Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 24 mars 2025, n° 24/06013 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06013 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Etablissement public [ 3 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Le :
Copie conforme délivrée
à :
Copie exécutoire délivrée
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 24/06013 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6IVK
N° MINUTE :
10/2025
JUGEMENT
rendu le lundi 24 mars 2025
DEMANDERESSE
Etablissement public [3], dont le siège social est sis [Adresse 4]
non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR
Monsieur [W] [Y], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique
assisté d’Arjun JEYARAJAH, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 23 janvier 2025
JUGEMENT
contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 24 mars 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté d’Arjun JEYARAJAH, Greffier
Le 5 novembre 2024, Monsieur [W] [Y] a formé opposition à l’encontre de la contrainte qui lui a été adressée par [2] le 17 octobre 2024.
Il a précisé que son employeur lui avait dit de ne pas déclarer les gains perçus étant donné qu’il est en période d’essai.
Décision du 24 mars 2025
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 24/06013 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6IVK
MOTIFS.
1-Sur la recevabilité.
L’opposition à la contrainte en date du 17 octobre 2024 qui a été prononcée par [2] à l’encontre de Monsieur [W] [Y] , formée dans les conditions requises est recevable et mise ainsi à néant celle-ci.
2- Sur le fond.
Au vu des pièces versées aux débats, il convient de condamner Monsieur [W] [Y] à payer à [2] la somme de 1113,78 €, de faire application des dispositions de l’article 1343 -5 du Code civil et de l’autoriser à s’en acquitter à raison de 24 mensualités, les 23 premières égales chacune à 30 € et la dernière correspondant au solde de la dette, étant précisé que chaque versement interviendra au plus tard le 5 de chaque mois et pour la première fois le 5 du mois suivant la signification de la présente décision sous réserve d’exigibilité immédiate du solde restant dû en cas de non paiement d’une seule et exacte mensualité à son terme.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile , les entiers dépens de la présente instance seront supportés par Monsieur [W] [Y] .
PAR CES MOTIFS.
Statuant après débats publics, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile, contradictoirement et en dernier ressort
Juge recevable l’opposition à la contrainte émise par [2] à l’encontre de Monsieur [W] [Y] le 17 octobre 2024 laquelle a ainsi été mise à néant.
Condamne Monsieur [W] [Y] à payer à [2] la somme de 1113,78 €.
Autorise Monsieur [W] [Y] à s’en acquitter à raison de 24 mensualités, les 23 premières égales chacune à 30 € et la dernière correspondant au solde de la dette, étant précisé que chaque versement interviendra aux plus tard le 5 de chaque mois et pour la première fois le 5 du mois suivant la signification de la présente décision sous réserve d’exigibilité immédiate du solde restant dû en cas de non paiement d’une seule et exacte mensualité à son terme.
Condamne Monsieur [W] [Y] aux entiers dépens de la présente instance.
Ainsi jugé, le 24 mars 2025.
Le greffier, le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Date ·
- Enquête ·
- Arrêt de travail ·
- Salariée
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Ordonnance sur requête ·
- Demande de remboursement ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Véhicule ·
- République française ·
- Juge
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Département ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Évaluation ·
- Intérêt ·
- Information
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Absence ·
- Hospitalisation ·
- Contributif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consentement ·
- Établissement hospitalier
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Réparation ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- État ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Responsabilité civile ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Service ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Attestation ·
- Intervention forcee
- Manche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Suspension du service ·
- Activité ·
- Assesseur ·
- Contrôle ·
- Assurance maladie ·
- Suspension
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- In solidum ·
- Mur de soutènement ·
- Responsabilité décennale ·
- Condamnation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Relever ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Capital
- Loyer ·
- Surendettement ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Clause
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résidence ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.