Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp requetes, 2 oct. 2025, n° 25/00500 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00500 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : demandeur et défendeur
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP requêtes
N° RG 25/00500 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6ZKL
N° MINUTE :
2025/5
JUGEMENT
rendu le jeudi 02 octobre 2025
DEMANDERESSE
Madame [C] [V], demeurant [Adresse 1]
comparante en personne
DÉFENDERESSE
Société SEQENS MME [I] [Y], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me René DECLER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1315
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection assisté de Philippe PUEL, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 26 juin 2025
JUGEMENT
Délibéré initial : 25-09-2025
Délibéré prorogé : 02-10-2025
mesure d’administration judiciaire, non susceptible de recours non qualifiée, en ressort, prononcé par mise à disposition le 02 octobre 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Philippe PUEL, Greffier
Décision du 02 octobre 2025
PCP JCP requêtes – N° RG 25/00500 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6ZKL
Vu l’instance enrôlée sous le n° 25 00500,
Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile,
Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,
Au regard de l’évolution des demandes des parties, il y a lieu de donner injonction à Madame [C] [V] et à la société SEQENS de rencontrer un conciliateur de justice, le temps du renvoi de l’affaire qui sera examinée à l’audience du 12 janvier 2026 à 14 heures aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation susceptible d’être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu’à défaut les débats seront repris
PAR CES MOTIFS.
Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donne injonction à Madame [C] [V] et à la société SEQENS de rencontrer Madame [N] [T] conciliatrice de justice (mail : [Courriel 3]).
Fixe la durée de la mission de Madame [N] [T] jusqu’au 19 décembre 2025 et que l’affaire sera rappelée à l’audience du 12 janvier 2026 à 14 heures.
Dit que les parties seront contactées par la conciliatrice de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil.
Rappelle que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d’impossibilité d’une rencontre en présence des parties.
Dit qu’aux aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, la conciliatrice indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier.
Rappelle que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de
constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile
Fait à [Localité 4], le 02 octobre 2025.
Le greffier, le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Barème ·
- Lésion ·
- Date
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Agence ·
- Charges de copropriété ·
- Motif légitime ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Syndic
- Dépôt ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Congé ·
- Titre ·
- Syndic de copropriété ·
- Charges ·
- Restitution ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Ferraille
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Carolines
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Industrie ·
- Associé ·
- Parc ·
- Jugement ·
- In solidum ·
- Taux légal ·
- Défaillant ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Partage ·
- Nationalité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Technique ·
- Consultant ·
- Cabinet ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Délai ·
- Mission ·
- Syndicat
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Provision ·
- Rémunération ·
- Mission ·
- Juge ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Recevabilité ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bénéfice
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Consignation
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Personne âgée ·
- Allocation ·
- Solidarité ·
- Litige ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.