Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 3 septembre 2025, n° 25/00369
TJ Paris 3 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expiration des délais de communication des pièces

    Le tribunal a constaté que les délais impartis étaient effectivement expirés, rendant la clôture de l'instruction nécessaire.

Résumé par Doctrine IA

M. [E] [S], demandeur, et la SAS DIBONA ASSET MANAGEMENT, défenderesse, sont représentés par leurs avocats respectifs. L'affaire est prête à être jugée au fond.

La question juridique posée est de savoir si l'instruction de l'affaire doit être close, les délais de communication des pièces et de conclusion étant expirés. Le tribunal est invité à prononcer la clôture de l'instruction.

La juridiction a prononcé la clôture de l'instruction, fixant l'audience de jugement au 03 juin 2026. Les parties sont informées des délais pour l'envoi des pièces et conclusions.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 3 sept. 2025, n° 25/00369
Numéro(s) : 25/00369
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 3 septembre 2025, n° 25/00369