Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 2, 2 juin 2025, n° 23/35388 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/35388 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 2
N° RG 23/35388 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZRTY
N° MINUTE : 2
JUGEMENT
rendu le 02 juin 2025
Art. 242 du code civil
DEMANDERESSE
Madame [G] [P] [E] [U] épouse [D]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Ayant pour conseil Me Dominique PIWNICA, Avocat, #D0728
DÉFENDEUR
Monsieur [H] [L] [T] [D]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Ayant pour conseil Me Isabelle COPÉ BESSIS, Avocat, #B0143
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Céline GARNIER
LE GREFFIER
[Y] [B]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 05 Mai 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire, rendue publiquement, par voie de mise à disposition et en premier ressort,
Vu l’assignation délivrée le 23 mai 2023 et l’ordonnance sur mesures provisoires du 20 mars 2024 ;
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ;
PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de l’époux de :
Madame [G], [P] [E] [U]
née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 8] (Colombie)
de nationalité française
ET DE
Monsieur [H] [L] [X] [D]
né le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 10] (92)
de nationalité française
Mariés le [Date mariage 4] 1995 à [Localité 12]
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9] ;
DIT que le divorce prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 23 mai 2023 ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de l’autre ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
MAINTIENT les mesures relatives à l’enfant commun [K] [D] (exercice conjoint de l’autorité parentale, résidence habituelle de l’enfant chez la mère, droit de visite et d’hébergement libre du père, partage des frais pour [O] et [K]) dans les conditions fixées par l’ordonnance du 20 mars 2024 ;
DEBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
RAPPELLE que la présente décision est, de plein droit, exécutoire à titre provisoire s’agissant des mesures relatives aux enfants ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
CONDAMNE Monsieur [D] aux dépens ;
DIT que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 11], le 02 Juin 2025
Faouzia GAYA Céline GARNIER
Greffière Vice présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Allergie ·
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Semoule ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Enquête
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêts moratoires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moratoire ·
- In solidum ·
- Immobilier
- Ouvrage ·
- Action directe ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Entrepreneur ·
- Lot ·
- Fins de non-recevoir ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Certificat médical
- Brevet européen ·
- Centrifugation ·
- Mise en état ·
- Action en contrefaçon ·
- Opposition ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrefaçon ·
- Holding ·
- Incident
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Espagne ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partage amiable ·
- Philippines ·
- Avocat ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Région ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Délai
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Congo ·
- Mariage ·
- Nom de famille ·
- Acte ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Police d'assurance ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Assureur ·
- Mission
- Promesse ·
- Condition suspensive ·
- Bénéficiaire ·
- Offre de prêt ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Séquestre ·
- Défaillance ·
- Condition ·
- Sociétés ·
- Délai
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Propos ·
- Maintien ·
- Avis ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Saisine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.