Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 3, 11 mars 2025, n° 24/38042 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/38042 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 3
N° RG 24/38042 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6DWF
N° MINUTE :
JUGEMENT
Rendu le 11 Mars 2025
Articles 233 -234 du code civil
DEMANDEURS
Madame [X] [R] épouse [Y]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Me Alizée GUENA, Avocat, #C1648
ET
Monsieur [H] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentée par Me Elsa FAUBERT-VAHRAMIAN, Avocat, E1830
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[U] [J]
LE GREFFIER
[S] [O]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 5 février 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Caroline BRANLY COUSTILLAS, juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire rendue publiquement et en premier ressort,
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
Madame [X], [I], [T] [R] née [Date naissance 7] 1994 a [Localité 10]
et
Monsieur [H] [Y] né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 8] (Algérie)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2019 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 12];
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier d’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 9] et la mention en marge des actes d’état-civil concernés ;
DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 22 octobre 2024 ;
DIT que chaque partie reprendra l’usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ;
CONSTATE la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage en considération de la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Fait à [Localité 11], le 11 Mars 2025
Camille OUDIN Caroline BRANLY-COUSTILLAS
Greffier Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Concept ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Cautionnement ·
- Villa ·
- Garantie ·
- Exécution ·
- Référé ·
- Sursis ·
- Liquidation
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Adresses ·
- Suspension ·
- Ménage ·
- Exigibilité ·
- Consommation ·
- Dette ·
- Créanciers
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Communauté urbaine
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Administration de biens ·
- Télécopie ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Téléphone
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Réalisation ·
- Malfaçon
- Dépense ·
- Assemblée générale ·
- Vendeur ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Budget ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquéreur ·
- Vote
- Facture ·
- Tableau ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Coûts ·
- Opposition ·
- Matériel électrique ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Avis ·
- Personnes ·
- Consentement
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Charges ·
- Ministère
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Dégradations ·
- Établissement ·
- Certificat médical
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.