Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 19 novembre 2025, n° 24/15922
TJ Paris 19 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit de se désister de l'instance

    Le juge a constaté que le désistement était conforme aux dispositions légales et a déclaré parfait ce désistement.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens en cas de désistement

    Le juge a décidé que la société MENEAU, en raison de son désistement, devait être condamnée aux dépens de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

La société MENEAU a initié une procédure devant le Tribunal Judiciaire de Paris contre la société PRET (FRANCE) pour contrefaçon de marque. La société MENEAU demandait la condamnation de la société PRET (FRANCE) pour cette contrefaçon.

La question juridique posée était de savoir si la société PRET (FRANCE) avait commis une contrefaçon de marque. Cependant, la société MENEAU a ultérieurement déclaré se désister de son action.

En conséquence, le juge de la mise en état a constaté et déclaré parfait le désistement d'instance et d'action de la société MENEAU. L'instance est éteinte et la société MENEAU est condamnée aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 19 nov. 2025, n° 24/15922
Numéro(s) : 24/15922
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 10 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 19 novembre 2025, n° 24/15922