Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 9e ch. 1re sect., 24 mars 2025, n° 14/18136 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 14/18136 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, S.A.R.L. CREDITIS FINANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
9ème chambre 1ère section
N° RG 14/18136
N° Portalis 352J-W-B66-CEGDR
N° MINUTE : 4
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 24 Mars 2025
DEMANDEUR
Monsieur [H] [J]
[Adresse 3]
[Localité 8]
représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759
DÉFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R030
S.C.P DUCOURAU DURON LANDAIS ET MOREAU-LESPINARD et ASSOCIES, anciennement dénommée la S.C.P DUCOURAU DURON LABACHE LANDAIS ET MOREAU-LESPINARD
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Valérie TOUTAIN DE HAUTECLOCQUE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0848
S.A.R.L. CREDITIS FINANCE
[Adresse 5]
[Localité 7]
défaillante
Nous Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Chloé DOS SANTOS, Greffière.
Vu l’assignation du 26 novembre 2024 délivrée par [H] [J] aux défendeurs ;
Vu l’ordonnance de sursis à statuer en date du 17 février 2016 ;
Vu la demande de remise au rôle en date du 5 novembre 2024 ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de [H] [J], en date du 19 novembre 2024 ;
Vu les conclusions récapitulatives d’acceptation du désistement d’instance et d’action notifiées par la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE par le biais du RPVA le 30 janvier 2025,
Vu les conclusions récapitulatives d’acceptation du désistement d’instance et d’action notifiées par la société Frédéric DUCOURAU Jérôme DURON Philippe LABACHE Pierre LANDAIS et Alexandre MOREAU-LESPINARD par le biais du RPVA le 13 décembre 2024,
SUR CE
Il convient de révoquer le sursis à statuer.
Vu les articles 384, 385 et 394 à 399 du code de procédure civile ;
En application de ces dispositions, le désistement d’instance et d’action du requérant, accepté par la défendeurs, sera déclaré parfait.
Les dépens de l’instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.
En l’espèce, les parties concluent à la conservation par chacune de ses dépens sauf la BNP Paribas PERSONAL FINANCE qui conclut à la prise en charge par elle-même des dépens de l’instance. En conséquence, chacune des parties conservera la charge de ses dépens, sauf meilleur accord entre elles.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
RÉVOQUE le sursis à statuer prononcé le 17 février 2016 ;
DÉCLARE parfait le désistement d’instance et d’action de [H] [J] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens, sauf meilleur accord des parties.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Expert ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Archives ·
- Comptable ·
- Assemblée générale ·
- Provision
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Inondation ·
- Intervention volontaire ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Devis ·
- Eaux
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Information ·
- Caractère ·
- Taux légal ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Identification ·
- Délai ·
- Langue ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Menaces
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Délais ·
- Logement ·
- Juge ·
- Allocation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Servitude ·
- Cadastre ·
- Acte ·
- Notaire ·
- Acquéreur ·
- Assainissement ·
- Délai ·
- Vente ·
- Constitution ·
- Séquestre
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Partie ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Prestation compensatoire ·
- Avocat ·
- Divorce
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Action ·
- Délai de prescription ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Charges sociales ·
- Contrainte ·
- Calcul ·
- Régularisation ·
- Retard ·
- Compte ·
- Titre ·
- Revenu
- Gestion ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Archives ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Cabinet ·
- Document ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Médecin ·
- État ·
- Trouble mental
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.