Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 13 octobre 2025, n° 24/09870
TJ Paris 13 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour la médiation

    Le juge a constaté que les parties ont exprimé leur accord pour la désignation d'un médiateur, permettant ainsi d'ordonner la mesure de médiation.

  • Accepté
    Nécessité d'un tiers neutre pour la médiation

    Le juge a jugé qu'il était approprié de désigner un médiateur pour aider les parties à trouver une solution amiable à leur litige.

  • Accepté
    Obligation de versement de la provision pour la médiation

    Le juge a rappelé que le versement de la provision est une condition préalable à la désignation du médiateur et à la poursuite de la médiation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 13 oct. 2025, n° 24/09870
Numéro(s) : 24/09870
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 13 octobre 2025, n° 24/09870