Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr fond, 14 nov. 2025, n° 25/01521 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01521 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Me Isabelle MARCAILLOU DEGASNE
Madame [E] [J]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 25/01521 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7BFH
N° MINUTE : 3
JUGEMENT
rendu le 14 novembre 2025
DEMANDERESSE
S.A. BATIGERE HABITAT,
[Adresse 2]
représentée par Me Isabelle MARCAILLOU DEGASNE, avocat au barreau de PARIS,
DÉFENDERESSE
Madame [E] [J],
[Adresse 1] [Adresse 3]
comparante en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection
assisté de Aurélia DENIS, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 15 septembre 2025
JUGEMENT
Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, par mise à disposition le 14 novembre 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, juge des contentieux de la protection assisté de Aurélia DENIS, Greffier
Décision du 14 novembre 2025
PCP JCP ACR fond – N° RG 25/01521 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7BFH
Vu l’instance enrôlée sous le n° 25/01521,
Vu les articles 21 et suivants du code de procédure civile,
Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,
Au regard de l’évolution des demandes des parties, il y a lieu de donner injonction à SA BATIGERE et à Madame [E] [J] de rencontrer un conciliateur de justice, le temps du renvoi de l’affaire qui sera examinée à l’audience PCP JCP ACR FOND le 13 mars 2026 à 10h30 aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation susceptible d’être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu’à défaut les débats seront repris.
PAR CES MOTIFS.
Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
DONNE injonction à la SA BATIGERE et à Madame [E] [J] de rencontrer Monsieur [Z] [V] (dhalfon@hotmail ).
FIXE la durée de la mission de Monsieur [Z] [V] jusqu’au 30 janvier 2026, et renvoi l’affaire à :
l’audience PCP JCP ACR FOND le 13 mars 2026 à 10h30
DIT que les parties seront contactées par le conciliateur de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil.
RAPPELLE que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d’impossibilité d’une rencontre en présence des parties.
DIT qu’aux aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le conciliateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier.
RAPPELLE que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile
Fait à [Localité 4], le 14 novembre 2025.
La greffière, Le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Auto-entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Loyer ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre
- Levée d'option ·
- Notaire ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Avenant ·
- Promesse unilatérale ·
- Vente ·
- Délai ·
- Acquéreur ·
- Permis de construire ·
- Préjudice
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Montant ·
- Titre ·
- Demande ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Service public ·
- Partie ·
- Responsabilité ·
- Plaidoirie
- Consolidation ·
- Société d'assurances ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Droite ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Espace vert ·
- Ordonnance ·
- Sommation ·
- Lieu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Preneur ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Juge des référés ·
- Bail commercial ·
- Force publique
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Injonction de faire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Juge
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Révocation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conclusion ·
- Cause grave
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Demande ·
- Décès ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Successions
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Date ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Incompatibilité ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- État de santé, ·
- Maintien ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.