Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 27 mars 2025, n° 24/12799 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/12799 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] 2 Copies exécutoires
délivrées le :
— Me COTTERET
— Me BAIZEAU
+ 1 Copie dossier
+ 1 Copie médiateur via courriel
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 24/12799
N° Portalis 352J-W-B7I-C5M4O
N° MINUTE :
INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 27 Mars 2025
DEMANDEUR
Monsieur [Z] [M], né le [Date naissance 3] 1982, demeurant
[Adresse 6].
Représenté par Maître Brice COTTERET de la S.E.L.E.U.R.L. COTTERET AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0031.
DEFENDERESSE
La société FWU LIFE INSURANCE LUX, société anonyme immatriculée au R.C.S. du LUXEMBOURG sous le numéro B 26817, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonction, établie et ayant son siège social au [Adresse 5] (LUXEMBOURG).
Représentée par Maître Fany BAIZEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0073.
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Christine BOILLOT, Vice-présidente,
assitée de Madame [N] [U], Greffière stagiaire,
Décision du 27 Mars 2025
5ème chambre 2ème section
N° RG 24/12799
N° Portalis 352J-W-B7I-C5M4O
ORDONNANCE
Avant-dire-droit
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
Vu l’article 127-1 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
Monsieur [C] [S]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
Tel : [XXXXXXXX02]
mail : [Courriel 7]
au plus tard le 20 Mai 2025
Le médiateur est invité à préciser par courriel à l’adresse électronique suivante [Courriel 1] si les parties se sont présentées au rendez-vous d’information et si elles souhaitent ou ne souhaitent pas recourir à une médiation judiciaire ou conventionnelle.
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil.
Disons que les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel.
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi.
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction.
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information.
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Renvoyons à l’audience de mise en état dématérialisée du Jeudi 12 Juin 2025 (09h30) pour information des parties sur l’issue de l’injonction délivrée de rencontrer un médiateur.
Faite et rendue à Paris le 27 Mars 2025.
La Greffière, Le Juge de la mise en état,
Solène BREARD-MELLIN Chistrine BOILLOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Insuffisance de motivation ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Tiré ·
- Manifeste ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Public ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Filtre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Achat ·
- Préjudice moral ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Alsace ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Libération
- Tribunal judiciaire ·
- Inéligibilité ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Urssaf ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Cotisations ·
- Désistement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Option d’achat ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Loyers impayés ·
- Contrat de location ·
- Location ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Directive ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Forclusion
- Loyer ·
- Société générale ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Valeur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Renouvellement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Créanciers ·
- Voie d'exécution ·
- Effacement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Habitat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Expertise judiciaire ·
- Nuisance ·
- Habitation ·
- Cadastre ·
- Statuer ·
- Installation ·
- Épouse
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Ouvrage ·
- Expert ·
- Préjudice moral
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Annulation ·
- Procès verbal ·
- Demande ·
- Vote ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.