Tribunal Judiciaire de Paris, Ps ctx protection sociale 3, 9 avril 2025, n° 25/01468
TJ Paris 9 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans le jugement

    Le tribunal a constaté qu'il s'agissait d'une pure erreur matérielle, n'ayant reçu aucune observation des parties, et a donc décidé de faire droit à la demande de rectification.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société [11] a demandé la rectification d'une erreur matérielle dans un jugement rendu le 29 janvier 2025, concernant la dénomination de la caisse. La question juridique posée était de savoir si cette erreur pouvait être corrigée en vertu de l'article 462 du code de procédure civile. Le tribunal a constaté qu'aucune des parties n'avait formulé d'observations sur la demande de rectification et a jugé qu'il s'agissait d'une pure erreur matérielle. En conséquence, il a ordonné de remplacer la mention erronée dans le jugement tout en maintenant les autres termes inchangés, et a laissé les dépens à la charge de l'État.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, ps ctx protection soc. 3, 9 avr. 2025, n° 25/01468
Numéro(s) : 25/01468
Importance : Inédit
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 17 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Ps ctx protection sociale 3, 9 avril 2025, n° 25/01468