Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 3e sect., 19 déc. 2025, n° 25/09689 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09689 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. ATRIUM GESTION [ Localité 8 ] 17, Syndicat des copropriétaires de l' immeuble sis [ Adresse 4 ], S.A.S. ATRIUM GESTION |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] Copies certifiées conformes
délivrées le :
à Me BETTAN DEMARET, Me DEMEYERE, Me FRANCESCHI, médiateur
■
8ème chambre
3ème section
N° RG 25/09689
N° Portalis 352J-W-B7J-DASSR
N° MINUTE :
Assignation du :
19 août 2025
MEDIATION
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 19 décembre 2025
DEMANDEURS
Monsieur [T] [I]
Madame [S] [R]
Madame [J] [P]
Monsieur [B] [K]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentés par Maître Gerald BETTAN DEMARET de la SELAS CABINET BETTAN DEMARET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0799
DEFENDEURS
S.A.S. ATRIUM GESTION [Localité 8] 17
[Adresse 1]
[Localité 7]
représentée par Maître Dominique DEMEYERE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1291
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4], représenté par son syndic, la S.A.S. ATRIUM GESTION [Localité 10]
[Adresse 1]
[Localité 7]
représenté par Maître Catherine FRANCESCHI de la SELEURL FRANCESCHI AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1525
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Marie-Charlotte DREUX, première vice-présidente adjointe
assistée de Madame Justine EDIN, greffière
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible d’appel
Vu l’assignation délivrée le 19 août 2025 par M. [B] [K], Mme [J] [P], Mme [S] [R] et M. [T] [I] à l’encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] à [Localité 9] et à la société Atrium Gestion ;
Vu la proposition d’entrer en médiation effectuée par le juge de la mise en état le 3 décembre 2025 ;
Vu les messages électroniques adressés par les parties les 2 et 17 décembre 2025, par lesquels elles acceptent la désignation d’un médiateur judiciaire ;
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile ;
SUR CE,
Les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur judiciaire afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose.
Il y a lieu dès lors de désigner en qualité de médiateur judiciaire Mme [O] [F], avec la mission ci-après énoncée.
Il est rappelé qu’en application des articles 131-2, 131-9 et 131-10 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties, ou s’il estime que les circonstances l’imposent.
Le médiateur est désigné pour cinq mois, durée qui pourra être renouvelée une fois pour une durée de trois mois à la demande du médiateur. Le délai commencera à courir à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le tribunal de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront saisir le tribunal d’une demande d’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de huit mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre les discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1536 à 1536-4 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 1 200 euros, qui devra être versée directement entre les mains du médiateur, au plus tard le 30 janvier 2026 inclus, suivant la répartition ci-après :
— 400 euros à la charge de M. [B] [K], Mme [J] [P], Mme [S] [R] et M. [T] [I] ;
— 400 euros à la charge du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] à [Localité 9] ;
— 400 euros à la charge de la société Atrium Gestion.
ou, le cas échéant, par la partie la plus diligente, la carence de l’une des parties pouvant être suppléée par l’autre. A défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l’instance se poursuit.
Le médiateur devra informer les parties, dès l’acceptation de sa mission, des modalités de versement de la provision et le juge de la mise en état de la date du versement intégral de la provision.
Au terme de sa mission, la rémunération du médiateur sera fixée en accord avec les parties, accord qui pourra être soumis à homologation dans les conditions prévues par les articles 1543 et suivants du code de procédure civile.
A défaut d’accord, il appartiendra au médiateur de présenter une demande de fixation de sa rémunération au juge de la mise en état.
Il est sursis à statuer sur l’ensemble des demandes jusqu’à la fin de la mesure de médiation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement et par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et non susceptible d’appel,
Désignons en qualité de médiateur :
[O] [F]
[Adresse 5]
0678976596
[Courriel 11]
Pour procéder, par voie de médiation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord amiable intervenu ;
Disons que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais afin de les entendre et leur permettre de trouver une solution amiable au litige qui les oppose,
Disons que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,
Fixons la durée de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est intégralement versée entre les mains de ce dernier et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour une durée de 3 mois, à la demande du médiateur,
Disons qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure et présenter une demande de taxation de ses honoraires,
Disons qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de désistement pour demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,
Disons qu’à défaut d’accord avec les parties sur son montant, le médiateur pourra demander au juge de la mise en état de fixer sa rémunération,
Fixons la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1 200 euros :
— 400 euros à la charge de M. [B] [K], Mme [J] [P], Mme [S] [R] et M. [T] [I] ;
— 400 euros à la charge du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] à [Localité 9] ;
— 400 euros à la charge de la société Atrium Gestion
qui devra être consignée directement entre les mains du médiateur, au plus tard le 30 janvier 2026 inclus, ou, le cas échéant, par la partie la plus diligente, la carence de l’une des parties pouvant être suppléée par l’autre,
Disons que faute de versement de la provision dans ce délai impératif, ou demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et de nul effet, sauf pour les parties à solliciter un relevé de caducité, et que l’instance se poursuivra,
Ordonnons le sursis à statuer sur l’ensemble des demandes jusqu’à la fin de la mesure de médiation judiciaire,
Rappelons que l’affaire sera appelée à l’audience de mise en état du 15 avril 2026 à 10 heures pour suivi de la mesure de médiation.
Faite et rendue à [Localité 8] le 19 décembre 2025.
La greffière La juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Instance ·
- Dispositif ·
- Force probante ·
- Avocat ·
- Message ·
- Acte authentique
- Pension d'invalidité ·
- Capacité ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Tiers ·
- Travail ·
- Assurance maladie ·
- Profession ·
- Handicap
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote du budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Approbation ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Charges ·
- Belgique
- Enfant ·
- Sri lanka ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ad hoc ·
- Copie ·
- Assesseur ·
- Trésor public ·
- Jugement ·
- Trésor
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Désistement
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dispositif ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Omission de statuer ·
- Associations ·
- Tutelle
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Accord ·
- Mainlevée ·
- Paiement ·
- Resistance abusive ·
- Dépense ·
- Juge ·
- Dommages et intérêts ·
- Parents
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Juge ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.