Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 1, 14 nov. 2025, n° 25/35736 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/35736 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 1
N° RG 25/35736 -
N° Portalis 352J-W-B7J-C7EPJ
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 14 novembre 2025
Art. 242 du code civil
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [M] [X]
domicilié : chez [8]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représenté par Me Doriane LALANDE, Avocat au barreau de Seine-Saint-Denis, #150
DÉFENDERESSE
Madame [I] [F] [B] épouse [X]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Non comparante
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Malika KOURAR
LE GREFFIER
Rita KALLAS lors des débats
Gwendoline HELIES lors du délibéré
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 03 septembre 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort hors la présence du public,
Vu l’assignation du 27 février 2025 ;
DÉCLARE le juge français internationalement compétent et la loi française applicable,
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Madame [I] [F] [B]
Née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 7] (Mali)
et
Monsieur [M] [X]
Né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 7] (Mali)
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 4 juin 2021 à la mairie de [Localité 10] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 1er septembre 2023 ;
DIT que chaque époux reprendra l’usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE l’absence de demande formée au titre de la prestation compensatoire ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que le présent jugement sera signifié par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi il ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 9], le 14 novembre 2025
Gwendoline HELIES Malika KOURAR
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cameroun ·
- Martinique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effets du divorce ·
- Requête conjointe ·
- Demande ·
- Date ·
- Partie ·
- Civil ·
- Mariage
- Adresses ·
- Moratoire ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Patrimoine ·
- Consorts ·
- Obligation
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Contribution ·
- Education ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Entretien ·
- Parents ·
- Prestation familiale
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Dire ·
- Consignation
- Surendettement ·
- Commission ·
- Caisse d'épargne ·
- Créance ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Rééchelonnement ·
- Montant ·
- Forfait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bon de commande ·
- Acompte ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande reconventionnelle ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Vendeur
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tentative ·
- Charges de copropriété ·
- Conciliateur de justice ·
- Titre ·
- Résidence ·
- Immeuble ·
- Conciliation
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Clause ·
- Capital
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Fins ·
- Accord
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Santé ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Demande ·
- Juge ·
- Responsabilité
- Sociétés ·
- Expert ·
- Peinture ·
- In solidum ·
- Devis ·
- Préjudice de jouissance ·
- Associé ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.