Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 1 cab 2, 12 févr. 2026, n° 25/39486 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/39486 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 1 cab 2
N° RG 25/39486 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAY3L
N° MINUTE 2
JUGEMENT D’HOMOLOGATION
rendu le 12 Février 2026
Art. 233 – 234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Madame [P] [A]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante ayant pour conseil Me Sylvie FOADING-NCHOH, Avocat, #E1002
Monsieur [I] [R]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Comparant assisté de Me Marie Marthe JESSLEN, Avocat, #E67
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Anne-Claire SCHMITT
LE GREFFIER
Hamid BIAD
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 18 décembre 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.
Madame [P] [A], née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 4] (Algérie), et Monsieur [I] [R], né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 5] (Algérie), se sont mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 6], sans contrat de mariage préalable.
Trois enfants sont issus de leur union :
[W] [R], née sans vie le [Date naissance 3] 2019 à [Localité 7],[T] [R], né le [Date naissance 4] 2020 à [Localité 1], [Localité 8],[C] [R], né le [Date naissance 5] 2025 à [Localité 9].
Suivant requête conjointe réceptionnée le 10 décembre 2025, Madame [P] [A] et Monsieur [I] [R] ont demandé le prononcé du divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage et l’homologation de leur convention réglant les conséquences de ce divorce.
A l’audience d’orientation et sur mesures provisoires du 18 décembre 2025, les parties ont fait savoir qu’elles ne sollicitaient pas de mesures provisoires, que l’instruction pouvait être clôturée et le dossier fixé en plaidoiries, sans audience. La clôture a été prononcée le jour-même.
L’affaire a été mise en délibéré au 12 février 2026.
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
VU la requête conjointe enregistrée le 10 décembre 2025 par laquelle les époux ont introduit l’action en divorce,
VU l’acte sous signature privée des parties contresigné par avocats le 1er décembre 2025 dont un exemplaire est annexé au présent jugement ;
DIT que le juge français est compétent et la loi française est applicable ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE le divorce de :
Madame [P] [A],
née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 4] (Algérie)
ET
Monsieur [I] [R],
né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 5] (Algérie)
Mariés le [Date mariage 2] 2018 devant l’officier d’état civil de [Localité 6]
Pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 10] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce signée par les époux et leurs avocats le 1er décembre 2025 dont un exemplaire est annexé à la présente décision ;
CONDAMNE les parties au partage par moitié des dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 1], le 12 Février 2026
Hamid BIAD Anne-Claire SCHMITT
Greffier 1ère Vice-présidente adjointe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Retard ·
- Restriction ·
- Vol ·
- Compte ·
- Transporteur ·
- Trafic aérien ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Destination
- Méditerranée ·
- Fausse déclaration ·
- Santé ·
- Souscription du contrat ·
- Prévoyance ·
- Assurances ·
- Réticence ·
- Capital ·
- Traitement médical ·
- Déclaration
- Surendettement ·
- Mauvaise foi ·
- Commission ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Exigibilité ·
- Bénéfice ·
- Report ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Siège social ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Ingénierie ·
- Énergie ·
- Mutuelle
- Liquidateur amiable ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Pierre ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Juridiction ·
- Constat ·
- Carolines ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Compagnie d'assurances ·
- Résidence ·
- Société d'assurances ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Management
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Dépassement ·
- Associé ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Compte ·
- Solde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- In solidum ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Lot
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
- Indivision ·
- Loyer ·
- Administrateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Bail ·
- Gestion ·
- Mandataire ·
- Taxes foncières ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.