Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 12 mai 2026, n° 25/05769 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05769 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
La société SCPI IMMORENTE
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Maître [S] [B]
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 25/05769 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBJ73
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le mardi 12 mai 2026
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de l'[Adresse 1], représenté par son syndic MAVILLE IMMOBILIER – [Adresse 2]
représenté par Maître Jean FOIRIEN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #U0008
DÉFENDERESSE
La société SCPI IMMORENTE, dont le siège social est sis chez SOFIDY, [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Cyrine TAHAR, Juge, statuant en juge unique
assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 26 février 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 mai 2026 par Cyrine TAHAR, Juge assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière
Décision du 12 mai 2026
PCP JTJ proxi fond – N° RG 25/05769 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBJ73
EXPOSÉ DU LITIGE
La SCPI IMMORENTE est propriétaire du lot n° 10 dans la copropriété située sur l'[Adresse 1].
Faisant valoir des impayés de charges de copropriété, le syndicat des copropriétaires de l'[Adresse 1], représenté par son syndic en exercice la S.A.S MAVILLE IMMOBILIER, a assigné la SCPI IMMORENTE devant le tribunal judiciaire de Paris, par acte de commissaire de justice du 24 octobre 2025, en paiement des sommes suivantes, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
-3.604,98 € correspondant au montant de l’arriéré de charges de copropriété selon décompte arrêté au 1er octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 25 janvier 2023,
-965,59 € au titre des frais de recouvrement sur le fondement de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,
-1.500 € sur le fondement des articles 1231 et suivants du code civil,
-2.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
À l’audience du 26 février 2026, le syndicat des copropriétaires de l'[Adresse 1], représenté par son conseil, a maintenu ses demandes.
La SCPI IMMORENTE, citée à personne morale par acte de commissaire de justice du 24 octobre 2025, n’a pas comparu et ne s’est pas faite représenter.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur les charges et provisions sur charges de copropriété et les travaux
Selon l’article 10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer au paiement des charges, que ce soit :
— les charges générales relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, ainsi que le fonds de travaux mentionné à l’article 14-2 de la loi, lesquelles sont dues proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots,
— les charges spéciales entraînées par les services collectifs et éléments d’équipement communs, lesquelles sont dues en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot.
L’article 14-1 de cette même loi dispose également que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel et les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. En vertu de l’article 35 du décret du 17 mars 1967, les appels provisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance certaine, liquide et exigible.
Par ailleurs, les travaux non inclus dans les charges de copropriété sus-définies et prévus à l’article 44 du décret n°67-223 du 17 mars 1967, ne sont pas compris dans le budget prévisionnel. Ils doivent faire l’objet d’un vote à l’assemblée générale quant à leur principe, leur montant et à leurs modalités de paiement et d’exigibilité.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires produit à l’appui de sa demande :
— le relevé de matrice cadastrale établissant la qualité de copropriétaire de la SCPI IMMORENTE,
— le décompte de charges arrêté au 13 octobre 2025 faisant apparaître un solde débiteur de 4.570,57 € dont 965,59 € de frais,
— les appels de fonds correspondant à l’arriéré,
— les procès-verbaux des assemblées générales des 23 mai 2022, 16 octobre 2023 et 28 juin 2024,
— les attestations de non recours concernant les procès-verbaux susvisés.
En application des textes visés ci-dessus et au vu des pièces produites par le syndicat, la créance de ce dernier est établie à hauteur de la somme de 3 604,98 € au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 13 octobre 2025.
Cette somme produira intérêts au taux légal à compter de l’assignation, soit du 24 octobre 2025, et non à compter de la mise en demeure du 25 janvier 2023 car il n’est pas justifié que celle-ci a bien été réceptionnée par la SCPI IMMORENTE (avis de réception non versé aux débats).
Sur les frais nécessaires au recouvrement des charges
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sont imputables au seul copropriétaire concerné :
a) Les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur ;
b) Les frais et honoraires du syndic afférents aux prestations effectuées au profit de ce copropriétaire. Les honoraires et frais perçus par le syndic au titre des prestations qu’il doit effectuer pour l’établissement de l’état daté à l’occasion de la mutation à titre onéreux d’un lot, ou de plusieurs lots objets de la même mutation, ne peuvent excéder un montant fixé par décret ;
c) Les dépenses pour travaux d’intérêt collectif réalisés sur les parties privatives en application du c du II de l’article 24 et du f de l’article 25 ;
d) Les astreintes, fixées par lot, relatives à des mesures ou travaux prescrits par l’autorité administrative compétente ayant fait l’objet d’un vote en assemblée générale et qui n’ont pu être réalisés en raison de la défaillance du copropriétaire.
Cette liste n’est pas limitative, les frais réclamés devant toutefois être justifiés.
En l’espèce, il est sollicité la somme totale de 965,59 € comprenant des frais de mise en demeure, de commandement de payer et de transmission du dossier à l’auxiliaire de justice.
La mise en demeure du 11 décembre 2024 réceptionnée le 13 décembre 2024 est justifiée. Son coût de 72 € sera retenu.
Le coût du commandement de payer du 7 mars 2025 est justifié à hauteur de 142,89 € et non 143,59 €. La somme de 142,89 € sera retenue.
Quant aux honoraires de transmission du dossier à l’auxiliaire de justice (150 € + 600 €), il s’agit de diligences normales du syndic qui a pour mission de recouvrer les charges impayées et il n’est pas démontré que des diligences exceptionnelles ont été effectuées. Ils seront donc écartés.
Par conséquent, la SCPI IMMORENTE sera condamnée à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 214,89 € au titre des frais nécessaires.
Sur les dommages-intérêts
L’article 1231-1 du code civil dispose que le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l’inexécution de l’obligation, soit à raison du retard dans l’exécution, s’il ne justifie pas que l’exécution a été empêchée par la force majeure.
L’article 1231-6, alinéa 3, du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires ne justifie ni de l’abus de droit, ni de la mauvaise foi -ce qui ne résulte pas du seul défaut de paiement du débiteur- ni d’un préjudice subi distinct du retard apporté au paiement et compensé par les intérêts moratoires. Les dépenses engagées pour recouvrer la créance sont quant à elles compensées par les dépens, l’article 700 du code de procédure civile et les articles 10 et 10-1 de la loi du 10 juillet 1965. La réalité d’aucun autre préjudice n’est avérée.
Il y a donc lieu de rejeter la demande de dommages-intérêts.
Sur les demandes accessoires
La SCPI IMMORENTE, partie perdante, supportera les dépens, en application de l’article 696 du code de procédure civile.
Il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires les frais exposés par lui dans la présente instance et non compris dans les dépens. La somme de 800 € lui sera donc allouée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire, conformément à l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE la SCPI IMMORENTE à payer au syndicat des copropriétaires de l'[Adresse 1], pris en la personne de son syndic la S.A.S MAVILLE IMMOBILIER :
— la somme de 3 604,98 € au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 13 octobre 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 24 octobre 2025,
— la somme de 214,89 € au titre des frais de recouvrement sur le fondement de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,
DÉBOUTE le syndicat des copropriétaires de l'[Adresse 1], pris en la personne de son syndic la S.A.S MAVILLE IMMOBILIER, de sa demande de dommages-intérêts,
CONDAMNE la SCPI IMMORENTE aux dépens,
CONDAMNE la SCPI IMMORENTE à payer au syndicat des copropriétaires de l'[Adresse 1], pris en la personne de son syndic la S.A.S MAVILLE IMMOBILIER, la somme de 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire.
La greffière La juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mariage ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Assistant ·
- Tunisie ·
- Pensions alimentaires ·
- Règlement ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Parents
- Adoption simple ·
- Chili ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Date ·
- Personne concernée ·
- Amende civile ·
- Prénom ·
- Dilatoire ·
- Adresses
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Action ·
- Service ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notification ·
- Santé publique ·
- Recours ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Délai ·
- Etablissements de santé
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Filiation ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Code civil ·
- Mentions
- Retraite complémentaire ·
- Erreur ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Montant ·
- Employeur ·
- Pension de retraite ·
- Faute ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évocation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Part ·
- Date ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Minute ·
- Mise à disposition
- Soudure ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés immobilières ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Vienne ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Suspension ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Clause
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.