Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 16 avr. 2026, n° 26/51141 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/51141 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | E.U.R.L. AD EQUATION c/ S.A MIC INSURANCE COMPANY es qualité d'assureur responsabilité décénnale et civile de la société AD EQUATION |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 26/51141 – N° Portalis 352J-W-B7K-DB6AE
FMN° :5
Assignation du :
12 Février 2026
N° Init : 25/52950
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 16 avril 2026
par Mathilde BALAGUE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Flore MARIGNY, Faisant fonction de Greffier,
DEMANDERESSE
E.U.R.L. AD EQUATION
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Justine ORIER, avocat au barreau de PARIS – #C2516
DEFENDERESSE
S.A MIC INSURANCE COMPANY es qualité d’assureur responsabilité décénnale et civile de la société AD EQUATION
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Fabien GIRAULT, avocat au barreau de PARIS – #D0697
DÉBATS
A l’audience du 12 Mars 2026, tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 12 février 2026 et les motifs y énoncés,
Vu notre ordonnance du 11 Juillet 2025 par laquelle Madame [C] [D] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— La S.A MIC INSURANCE COMPANY es qualité d’assureur responsabilité décénnale et civile de la société AD EQUATION
notre ordonnance de référé du 11 Juillet 2025 ayant commis Madame [C] [D] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 11 mars 2027 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 1], le 16 avril 2026
Le Greffier, Le Président,
Flore MARIGNY Mathilde BALAGUE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Dessaisissement ·
- Immeuble ·
- Référé ·
- Instance
- Bail ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Résiliation judiciaire ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Arrêt de travail ·
- Interruption ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Avis ·
- Prolongation ·
- Assurance maladie ·
- Lettre simple ·
- Indemnités journalieres
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lorraine ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Siège ·
- Équipement thermique ·
- Resistance abusive ·
- Dommages-intérêts ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Expert ·
- Bail ·
- Code de commerce ·
- Partie ·
- Renouvellement ·
- Médiation ·
- Valeur ·
- Mission
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Echographie ·
- Radiographie ·
- Sécurité sociale ·
- Examen ·
- Contentieux
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Siège social ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Émoluments
- Europe ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Droite ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle ·
- Poste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Garantie ·
- Associations ·
- Siège social ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Ouverture
- Sécurité sociale ·
- Pénalité ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité ·
- Prestation ·
- Règlement intérieur ·
- Assurance maladie ·
- Montant ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.