Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 24 févr. 2026, n° 24/14875 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/14875 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. ALLIANZ IARD ès-qualités d'assureur dommages-ouvrage suivant police 213 740 011 c/ Mutuelle MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS assureur de la société ADD ARCHITECTES suivant police 139342/B, S.A. ABEILLE IARD & SANTE assureur de la SARL CLOISONS 54 suivant police 77266038, S.A.S. BOUYGUES B<unk>TIMENT NORD EST |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies certifiées conformes délivrées le :
à Me DEMARTHE-CHAZARAIN, Me PERQUIN, Me GRANDMAIRE, Me MALLET
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 24/14875 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6MG4
N° MINUTE :
Assignation du :
27 novembre 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 24 février 2026
DEMANDERESSE
S.A. ALLIANZ IARD ès-qualités d’assureur dommages-ouvrage suivant police n° 213 740 011
1, cours Michelet – CS30051
92076 PARIS LA DÉFENSE Cedex
représentée par Maître Natacha DEMARTHE-CHAZARAIN de la SELARL MINERVA AVOCAT, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocats plaidant, vestiaire #356
DEFENDERESSES
Madame [E] [M] exerçant sous l’enseigne AAD ARCHITECTES
15, rue de Chabriol
75010 PARIS
Mutuelle MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS assureur de la société ADD ARCHITECTES suivant police n°139342/B
189 boulevard Malesherbes
75017 PARIS
représentée par Me Lucile JOURNEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire E0184
S.A.S. BOUYGUES BÂTIMENT NORD EST
165 bis avenue de la Marne
59700 MARCQ EN BAROEUL
représentée par Me Alexandra PERQUIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0970
S.A. GENERALI IARD ès-qualités d’assureur de la société SARL CLOISONS 54 suivant police n°AD 321 063
2 rue Pillet – Will
75009 PARIS
représentée par Maître Jérôme GRANDMAIRE de la SELARL LEGABAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0548
S.A. ABEILLE IARD & SANTE assureur de la SARL CLOISONS 54 suivant police n°77266038
13 rue du Moulin Bailly
92270 BOIS COLOMBES
représentée par Maître Julie MALLET de l’AARPI TREHET AVOCATS ASSOCIES AARPI, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0119
S.A.S. SARL CLOISONS 54
ZAC du Breuil – 20 rue Robert Schuman
54850 MESSEIN
défaillant
S.A. AXA France IARD ès qualités d’assureur RCD de la société SOCOTEC selon police n°375 035 492 749 87
313 Terrasses de l’arche
92727 NANTERRE CEDEX
défaillant
S.A.S. SOCOTEC CONSTRUCTION venant aux droits de SOCOTEC
5 place des Frères Montgolfier
78240 GUYANCOURT
défaillant
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Perrine ROBERT, Vice-Président
assisté de Madame Lénaig BLANCHO, Greffier
DEBATS
A l’audience du 5 janvier 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 24 février 2026.
ORDONNANCE
Décision publique
Réputée contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Madame Perrine ROBERT, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 378 et suivants et 789 du Code de procédure civile ;
Vu les conclusions échangées entre les parties ;
Le juge de la mise en état saisi d’une demande de sursis à statuer dispose habituellement d’un pouvoir souverain d’appréciation. Dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice il peut l’accueillir si le document attendu est susceptible d’influer sur la manière de trancher le litige qui lui est soumis.
Ici tel est le cas du rapport d’expertise judiciaire de Monsieur [N] [R], expert désigné en référé par le tribunal judiciaire de Nancy par ordonnance du 25 mars 2025 à la demande de la société ADAGIO et du syndicat de copropriété de l’immeuble ADAGIO.
Les dépens seront réservés.
PAR CES MOTIFS statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, mise à disposition au greffe et en premier ressort
SURSOIT À STATUER sur toutes les demandes des parties jusqu’au dépôt du rapport d’expertise de Monsieur [N] [R], expert désigné par ordonnance du Président du tribunal judiciaire de Nancy statuant en référé du 25 mars 2025 ;
RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 30 novembre 2026 à 13h40 pour faire le point sur la procédure d’expertise. A défaut de toute information donnée au juge de la mise en état, l’affaire sera radiée ;
RÉSERVE les dépens ;
Faite et rendue à Paris le 24 février 2026
Le greffier Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Dommage ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Véhicule ·
- Incident ·
- Au fond ·
- Préjudice ·
- État
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance du juge ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Hôpitaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Demande ·
- Réalisation ·
- Malfaçon
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Libération ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Finances ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal compétent
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Arbre ·
- Procès-verbal de constat ·
- Exécution ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote du budget ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Approbation ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Agence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- État ·
- Consultant
- Caution ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Émoluments ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Quittance ·
- Garantie
- Association sportive ·
- Redevance ·
- L'etat ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domaine public ·
- Réfaction ·
- Droit privé ·
- Forêt domaniale ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.