Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 11 mars 2026, n° 24/03571 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03571 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ASSURANCE MALADIE DE [ Localité 1 ] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [ Localité 2 ] LA FRAUDE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LS le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 24/03571 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5T6L
N° MINUTE :
Requête du :
12 Juillet 2024
ORDONNANCE CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANCE
rendue le 11 Mars 2026
DEMANDEUR
Monsieur [D] [K], demeurant [Adresse 1]
DÉFENDERESSE
ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 2] LA FRAUDE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
assistée de Sandrine SARRAUT, Greffier
Vu la requête introduite le 19 juillet 2024
Par courrier du 19 février 2025, le demandeur a informé le tribunal de la volonté de se désister de sa demande.
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La partie défenderesse avisée du désistement par courrier du 16 février 2026
La partie défendresse n’a pas fait connaître d’opposition .
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de constater l’extinction de l’instance.
Aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge du demandeur
Vu l’article R142-10-5 du Code de la sécurité sociale,
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement du demandeur
Dit que les dépens seront supportés par le demandeur
Fait et jugé à [Localité 1] le 11 Mars 2026
Le Greffier Le Président
N° RG 24/03571 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5T6L
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : M. [D] [K]
Défendeur : ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 2] LA FRAUDE
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maroc ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Demande ·
- Juge ·
- Acte ·
- Avantages matrimoniaux
- Affection ·
- Recours contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Indemnités journalieres ·
- Adresses ·
- Refus ·
- Arrêt de travail ·
- Assurances ·
- Assesseur
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trouble ·
- Ensoleillement ·
- Action ·
- Immeuble ·
- Épouse ·
- Construction ·
- Nuisances sonores ·
- Bâtiment ·
- Arbre ·
- Valeur vénale
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Mise en état ·
- Juge des référés ·
- Incompétence ·
- Assurances ·
- Mission d'expertise ·
- Assureur ·
- Désignation ·
- Compétence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue ·
- Formulaire ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail d'habitation ·
- Quai ·
- Résiliation judiciaire ·
- Paiement des loyers ·
- Motif légitime ·
- Défaut de paiement ·
- Caducité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Créance ·
- Recouvrement
- Maladie professionnelle ·
- Manutention ·
- Tableau ·
- Pharmacie ·
- Liste ·
- Employeur ·
- Charges ·
- Livraison ·
- Reconnaissance ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Concept ·
- Signification ·
- Décompte général ·
- Taux légal ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Partie ·
- Acte notarie ·
- Expertise judiciaire ·
- Épouse ·
- Immeuble
- Contestation ·
- Délai de paiement ·
- Mainlevée ·
- Propriété des biens ·
- Audiovisuel ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.