Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 28 avr. 2026, n° 24/01669 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01669 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | U.R.S.S.A.F. DU [ 1 ] c/ S.A.R.L. [ 2 ] |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
1 Expédition délivrée à Me OUHIOUN par LS le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 24/01669 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4R6V
N° MINUTE :
Requête du :
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction
03 Avril 2024
ORDONNANCE CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANCE
rendue le 28 Avril 2026
DEMANDERESSE
U.R.S.S.A.F. DU [1]
[Adresse 1]
SERVICE CONTENTIEUX
[Localité 2]
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. [2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Maître Cosima OUHIOUN de l’AARPI LOG Avocats, avocats au barreau de PARIS
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame ZEDERMAN, Vice-présidente
assistée de Sandrine SARRAUT, Greffier
Vu la requête introduite le 14 mars 2026
Par courrier du 27 mars 2026, le demandeur a informé le tribunal de la volonté de se désister de sa demande.
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La partie défenderesse avisée du désistement par mail du 30 mars 2026.
Le défendeur a accepté expressément le désistement
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de constater l’extinction de l’instance.
Aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge de
Vu l’article R142-10-5 du Code de la sécurité sociale,
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement du demandeur
Dit que les dépens seront supportés par le demandeur
Fait et jugé à [Localité 1] le 28Avril 2026
Le Greffier Le Président
N° RG 24/01669 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4R6V
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : U.R.S.S.A.F. [3]
Défendeur : S.A.R.L. [2]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Protection
- Hospitalisation ·
- Réintégration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Charges ·
- Certificat médical ·
- Public ·
- Établissement ·
- Certificat
- Expertise ·
- Réception ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Prétention ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Réserve ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Jouissance paisible ·
- Loyer ·
- Usage ·
- Obligation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Bénéfice ·
- Préjudice moral ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Titre ·
- Préjudice
- Parents ·
- Enfant ·
- Education ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Domicile ·
- Prestations sociales ·
- Créanciers ·
- Père
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Contrat de crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Meubles ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Paiement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commission de surendettement ·
- Paiement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Commission
- Bail ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.