Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 4, 15 janv. 2026, n° 25/36903 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/36903 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 4
N° RG 25/36903 – N° Portalis 352J-W-B7J-DACJL
N° MINUTE : 11
JUGEMENT
rendu le 15 janvier 2026
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [L] [F]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Ayant pour conseil Me Laurence ODIER, Avocat, #461
DÉFENDERESSE
Madame [U] [J]
[Adresse 3]
[Localité 7]
Défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Marie PIET
LE GREFFIER
Vanessa PECHTAMALJIAN lors des débats
Marie-Dominique PONTHIEUX lors du prononcé
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 13 octobre 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
*******************
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation du 2 juillet 2025,
CONSTATE l’altération définitive du lien conjugal entre les parties,
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Monsieur [L] [F]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 12]
et de
Madame [U] [N]
née le [Date naissance 5] 1984 à [Localité 9] (Maroc)
mariés le [Date mariage 4] 2020 par devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] (Essonne),
ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT que le divorce produira effet entre les époux concernant leurs biens au 2 juillet 2025 ;
DIT que chacun des époux à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, si nécessaire, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Monsieur [L] [F] aux dépens de l’instance,
RAPPELLE que conformément à l’article 478 du code de procédure civile, la présente décision devra faire l’objet d’une signification par commissaire de justice dans un délai de six mois à compter de son prononcé, sous peine d’être non avenue.
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de la signification par voie de commissaire de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de Paris.
Fait à [Localité 11], le 15 Janvier 2026
Marie-Dominique PONTHIEUX Marie PIET
Greffier Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Dol ·
- Site ·
- Utilisateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Partie ·
- Préjudice moral ·
- Demande ·
- Assistant
- Procédure accélérée ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Parc ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Recouvrement
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Centre hospitalier ·
- Substance toxique ·
- Violence ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Adolescence ·
- Manifeste
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Article 700 ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Condamnation ·
- Assignation ·
- Enrichissement injustifié
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Intermédiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Réserve ·
- Forclusion ·
- Résidence ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Délai ·
- Action
- Loi carrez ·
- Notaire ·
- Surface habitable ·
- Biens ·
- Acte de vente ·
- Différences ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Clause ·
- Acquéreur
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Saisine ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Motif légitime ·
- Service civil ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Retrait
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Aquitaine ·
- Sécurité sociale ·
- Construction ·
- Allocations familiales ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Congé pour vendre ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Eaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.