Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 18 mars 2026, n° 25/00012 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00012 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. AUTOMOBILES CITRO<unk>N c/ Société CHONGQING SOKON MOTOR ( GROUP ) IMP. & EXP. Co. Ltd, Société AUTOHAUS-SCHWERDTNER Gmbh, S.A.S. SN DIFFUSION |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le :
copies certifiées conformes
délivrées à :
— Me Charles DE HAAS #D1166
— Me Arnaud LELLINGER #C1195
— Me Myriam MOATTY #R0159
— Me Fédérico HERRERA CESAREO #A0402
— Me Gwendal BARBAUT #E1489
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 25/00012
N° Portalis 352J-W-B7I-C6UBP
N° MINUTE :
Assignation du :
23 décembre 2024
DÉSISTEMENT
ORDONNANCE
rendue le 18 mars 2026
DEMANDERESSE
S.A.S. AUTOMOBILES CITROËN
2 boulevard de l’Europe
78300 POISSY
représentée par Maître Charles DE HAAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1166
DEFENDERESSES
Société AUTOHAUS-SCHWERDTNER Gmbh
10 Bichler Strass
82377 PENZBERG (ALLEMAGNE)
représentée par Maître Arnaud LELLINGER de l’AARPI LLF AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C1195, et Maître Pierre FATON, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
S.A.S. SN DIFFUSION
Rond-Point de Gaillaguès
81383 LESCURE-D’ALBIGEOIS
Décision du 18 mars 2026
3ème chambre 3ème section
N° RG 25/00012 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6UBP
représentée par Maître Gwendal BARBAUT de la SELARLU IPSIDE AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1489
E.A.R.L. AEGIS prise en la personne de Me, [Y], [A] en sa qualité de mandataire judiciaire de la société SN DIFFUSION
5 rue Saint-Gilles
31500 TOULOUSE
Défaillante
Société CHONGQING SOKON MOTOR (GROUP) IMP. & EXP. Co. Ltd
5-9 route Wuyunhu, ville de HUILONGBA, district de SHAPINGBA
400038 CHONGQING (CHINE)
représentée par Maître Myriam MOATTY de l’ASSOCIATION COUSIN ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0159
Société INVICTA ELECTRIC SL
Calle Portal de Gamarra, 1 edificio Debaa, Oficina208
01013 VITORIA GASTEIZ – ARABA (ESPAGNE)
représentée par Me Fédérico HERRERA CESAREO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0402
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Anne BOUTRON, vice-présidente,
assisté de Stanleen JABOL, greffière ;
DEBATS
A l’audience de mise en état du 19 février 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 11 mars 2026, puis prorogée au 18 mars 2026.
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Réputée contradictoire
En premier ressort
PROCÉDURE :
La société AUTOMOBILES CITROËN a fait assigner devant ce tribunal les sociétés SN DIFFUSION et CHONGQING SOKON MOTOR par actes de commissaire de justice des 23 et 27 décembre 2025. Cette affaire a été enrôlée sous le n° RG 25/00012.
Le tribunal de commerce de Toulouse a prononcé par jugement du 22 mai 2025 une procédure de sauvegarde à l’encontre de la société SN Diffusion et désigné la Selarl AEGIS prise en la personne de Me, [Y], [A] en qualité de mandataire judiciaire.
La société AUTOMOBILES CITROËN a fait assigner les sociétés AUTOHAUS-SCHWERDTNER et INVICTA ELECTRIC devant ce tribunal par actes de commissaire de justice du 29 août 2025. Cette affaire a été enrôlée sous les n° RG 25/10763 et RG 25/11737.
La société AUTOMOBILES CITROËN a fait assigner la Selarl AEGIS prise en la personne de Me, [Y], [A] en qualité de mandataire judiciaire de la société SN Diffusion devant ce tribunal par acte de commissaire de justice du 1er octobre 2025. Cette affaire a été enrôlée sous le n°RG 25/11805.
Les affaires n°RG 25/10763, RG 25/11737 et n°RG 25/11805 ont fait l’objet d’une jonction avec l’affaire n° RG 25/00012 par décision d’administration judiciaire du 15 décembre 2025.
Par conclusions signifiées par voie électronique le 16 décembre 2025 la société AUTOMOBILES CITROËN a déclaré se désister de l’instance et de l’action engagées à l’encontre des sociétés CHONGQING SOKON MOTOR (GROUP) IMP. & EXP. Co.Ltd., la Selarl AEGIS, prise en la personne de Maître, [Y], [A] en sa qualité de mandataire judiciaire de la société SN DIFFUSION, AUTOHAUS-SCHWERDTNER GmbH et INVICTA ELECTRIC SL.
Par conclusions signifiées par voie électronique le 13 mars 2026 la société AUTOMOBILES CITROËN a déclaré se désister de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la société SN DIFFUSION (en plus des sociétés CHONGQING SOKON MOTOR (GROUP) IMP. & EXP. Co.Ltd., la Selarl AEGIS, prise en la personne de Maître, [Y], [A] en sa qualité de mandataire judiciaire de la société SN DIFFUSION, AUTOHAUS-SCHWERDTNER GmbH et INVICTA ELECTRIC SL).
Les sociétés CHONGQING SOKON MOTOR (GROUP) IMP. & EXP. Co.Ltd., AEGIS, AUTOHAUS-SCHWERDTNER GmbH et INVICTA ELECTRIC SL n’ont présenté aucune défense au fond ni fin de non recevoir.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 29 janvier 2026, la société AUTOHAUS-SCHWERDTNER GmbH a déclaré accepter le désistement d’instance et d’action de la société AUTOMOBILES CITROËN.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société AUTOMOBILES CITROËN et de laisser à sa charge les frais et dépens de la présente instance.
PAR CES MOTIFS,
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société AUTOMOBILES CITROËN ;
Déclare parfait ce désistement ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°25/00012 et des instances jointes n°RG 25/10763, RG 25/11737 et n°RG 25/11805 et le dessaisissement de la juridiction ;
Laisse à la charge de la société AUTOMOBILES CITROËN les frais et dépens de la présente instance.
Faite et rendue à Paris le 18 mars 2026
La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Anne BOUTRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Expertise ·
- Permis de construire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Technique
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Santé ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Qualité pour agir ·
- Personnes
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copie ·
- Resistance abusive ·
- Défaillant ·
- Audit ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriété ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Droite ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Syndicat ·
- Résidence
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Fond ·
- Protection ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Marchés de travaux ·
- Maître d'ouvrage ·
- Résiliation ·
- Maître d'oeuvre ·
- Titre ·
- Courrier ·
- Oeuvre ·
- Garantie
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assistance ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise
- Caution ·
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Communauté de communes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Mobilité ·
- Remploi ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Gouvernement
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrat de prêt ·
- Protection ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Mutuelle ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.