Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 23 mars 2026, n° 24/05009 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05009 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/05009 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MYMS
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 23 Mars 2026
N° RG 24/05009 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MYMS
Copie executoire à :
Me Célia HAMM
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Monsieur, [C], [M], [I]
né le, [Date naissance 1] 1970 à, [Localité 1] (BAS-RHIN)
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 2]
représenté par Me Célia HAMM, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 38
PARTIE DÉFENDERESSE
Madame, [N], [O], [E] épouse, [I]
née le, [Date naissance 2] 1967 à, [Localité 3]
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-67482-2024-2041 du 12/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de, [Localité 4])
représentée par Me Annabelle MACE, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 317
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Michaela WEILL
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 12 Janvier 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 23 Mars 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 27 mai 2024 par laquelle M., [C], [M], [I] a introduit l’action en divorce ;
PRONONCE le divorce de
M., [C], [M], [I]
né le, [Date naissance 1] 1970 à, [Localité 1] (67)
Et de
Mme, [O], [N], [E]
née le, [Date naissance 3] 1967 à, [Localité 4] (67)
mariés le, [Date mariage 1] 2022 devant l’officier d’état civil de, [Localité 1] (67)
sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal en application des articles 237 et 238 du code civil ;
DIT que mention du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, et le cas échéant en marge des actes détenus par le Service central d’état civil de, [Localité 5] ou, à défaut, par conservation d’un extrait de la décision au répertoire prévu par l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 ;
Statuant sur les conséquences du divorce entre les époux,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort accordées par un époux à l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que le divorce produit ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à compter du 6 avril 2024 ;
DIT que chaque époux devra cesser de porter le nom de son conjoint ;
DÉBOUTE Mme, [O], [N], [E] de sa demande de prestation compensatoire ;
DÉBOUTE Mme, [O], [N], [E] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M., [C], [M], [I] aux dépens ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile, la présente décision n’est pas exécutoire de droit à titre provisoire ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa notification, conformément à l’article 538 du code de procédure civile ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Service ·
- Monétaire et financier ·
- Épouse ·
- Utilisateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Bénéficiaire ·
- Négligence
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Créanciers ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Médecin ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie ·
- Trouble neurologique ·
- Consultation ·
- Cliniques ·
- Droite ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Vis ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Au fond
- Écrit ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preuve ·
- Code civil ·
- Fleur ·
- Prêt ·
- Virement ·
- Terme ·
- Dépens
- Syndicat de copropriétaires ·
- Eaux ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Astreinte ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Clause pénale ·
- Épouse ·
- Promesse synallagmatique ·
- Acte authentique ·
- Procédure civile ·
- Signature ·
- Clause
- Devis ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture ·
- Vices ·
- Provision ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Mission ·
- Facture
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Fond ·
- Protection ·
- Juge
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Personne concernée ·
- Notification ·
- Interdiction ·
- Validité
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Expulsion ·
- Public ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.