Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 27 mars 2026, n° 25/04808 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04808 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Syndicat des copropriétaires de l' immeuble sis |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE, [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Monsieur, [N]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître BILSKI
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 25/04808 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA2VD
N° MINUTE :
2 JTJ
JUGEMENT
rendu le vendredi 27 mars 2026
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis, [Adresse 1], sise, [Adresse 2], [Localité 2], représenté par son syndic la SAS Cabinet LE DOME IMMOBILIER -, [Adresse 3]
représenté par Maître BILSKI, avocat au barreau de Paris, vestiaire #R93
DÉFENDEUR
Monsieur, [J], [N],
demeurant, [Adresse 4]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, statuant en juge unique
assisté de Laura JOBERT, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 22 janvier 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 27 mars 2026 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Laura JOBERT, Greffier
Décision du 27 mars 2026
PCP JTJ proxi fond – N° RG 25/04808 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA2VD
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier du 24 juillet 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé,, [Adresse 5] :, [Adresse 6], et, [Adresse 7] à, [Localité 3], a fait assigner M., [J], [N] en paiement de 4009,31 € au titre des charges de copropriété dues, avec intérêts au taux légal à compter du 19 mars 2025, dont 144 € de frais, 1500 € de dommages-intérêts, ainsi que 2000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 prévoit ; « Les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées.
Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fonds de travaux mentionné à l’article 14-2 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5.
Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges et indique les éléments pris en considération ainsi que la méthode de calcul ayant permis de fixer les quotes-parts de parties communes et la répartition des charges.
Lorsque le règlement de copropriété met à la seule charge de certains copropriétaires les dépenses d’entretien et de fonctionnement entraînées par certains services collectifs ou éléments d’équipements, il peut prévoir que ces copropriétaires prennent seuls part au vote sur les décisions qui concernent ces dépenses. Chacun d’eux dispose d’un nombre de voix proportionnel à sa participation auxdites dépenses. »
L’article 14-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 précise : « Pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel. L’assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent.
Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.
La provision est exigible le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour de la période fixée par l’assemblée générale. »
Il résulte notamment des procès-verbaux des assemblées générales des 20 mars 2024, et 5 mars 2025, des appels de fonds et du relevé de compte individuel de M., [N], qu’il doit au syndicat des copropriétaires, 3865,31 € de charges de copropriété impayées le 1er juillet 2025 (3ème trimestre 2025 inclus), avec intérêts au taux légal à compter du 24 juillet 2025, date de l’assignation, et 144 € de frais justifiés (mise en demeure avocat).
Il n’y a pas lieu au paiement de dommages-intérêts supplémentaires, le préjudice subi par le syndicat des copropriétaires étant d’ores et déjà réparé, notamment par le versement des intérêts au taux légal.
En outre, ne sont pas soumises à l’exigence d’une motivation, les décisions qui relèvent du pouvoir discrétionnaire du juge, notamment l’allocation de sommes pour frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne M., [N] à payer 3865,31 € au syndicat des copropriétaires, au titre des charges de copropriété impayées le 1er juillet 2025 (3ème trimestre 2025 inclus), avec intérêts au taux légal à compter du 24 juillet 2025 ;
Condamne M., [N] à payer 144 € au syndicat des copropriétaires, de frais strictement nécessaires ;
Condamne M., [N] à payer 900 € au syndicat des copropriétaires en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Déboute le syndicat des copropriétaires de ses autres demandes ;
Condamne M., [N] au paiement des dépens ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Espagne ·
- Mariage ·
- Carolines ·
- Divorce ·
- Portugal ·
- Adresses ·
- Famille ·
- Jugement ·
- Cabinet
- Désistement ·
- Exécution ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Aide juridictionnelle ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Forclusion ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Société anonyme ·
- Crédit ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Paiement
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Principal ·
- Vote du budget ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Administration ·
- Durée ·
- Juge
- Expertise ·
- Mission ·
- Provision ad litem ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Sociétés ·
- Réserve
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Public ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Centre hospitalier ·
- Vie privée
- Concept ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Facture ·
- Contrat de maintenance ·
- Devis ·
- Climatisation ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Montant
- Finances ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.