Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 1er avr. 2026, n° 25/13235 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/13235 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le:
copies certifiées conformes
délivrées à :
— Me Carole SOUDRI #C1667
— Me Michaël PIQUET-FRAYSSE #B0485
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 25/13235
N° Portalis 352J-W-B7J-DA6HT
N° MINUTE :
Assignation du :
16 octobre 2025
DÉSISTEMENT
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 01 avril 2026
DEMANDEURS
Monsieur [D] [U]
54 Boulevard Apollinaire, Villa 13
06600 ANTIBES
Monsieur [G] [T]
98 BOULEVARD MALESHERBES
75017 PARIS
Société FRAGENERGY
Avenue de fré 267 Boite 21
1180 Uccle (BELGIQUE)
représentés par Maître Carole SOUDRI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1667
DEFENDERESSE
S.A.S. CHAMPS ELYSEES PRESTIGE
4 rue Scribe
75009 PARIS
représentée par Maître Michaël PIQUET-FRAYSSE de la SELAS LEXINGTON AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0485
Décision du 01 avril 2026
3ème chambre 3ème section
N° RG 25/13235 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA6HT
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint ;
assisté de Stanleen JABOL, greffière ;
DEBATS
A l’audience de mise en état du 26 mars 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 01 avril 2026.
ORDONNANCE
Rendue publiquement pa mise à disposition au Greffe
Contradictoire
En premier ressort
PROCÉDURE :
Messieurs [D] [U], [G] [T] et la société Fragenergy ont fait assigner la société Champs Elysées Prestige devant ce tribunal en contrefaçon de droits d’auteur et concurrence déloyale par acte de commissaire de justice du 16 octobre 2025.
L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 04 décembre 2025 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction.
Par conclusions signifiées par voie électronique le 10 mars 2026, Messieurs [D] [U], [G] [T] et la société Fragenergy ont déclaré se désister de l’instance et de l’action engagées le 16 octobre 2025 à l’encontre de la société Champs Elysées Prestige.
La société Champs Elysées Prestige n’avait présenté aucune défense au fond ni fin de non recevoir.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de Messieurs [D] [U], [G] [T] et la société Fragenergy et de laisser à leur charge les frais et dépens de la présente instance, sauf convention contraire des parties.
PAR CES MOTIFS,
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action de Messieurs [D] [U], [G] [T] et la société Fragenergy ;
Déclare parfait ce désistement ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°RG 25/13235 et le dessaisissement de la juridiction ;
Condamne Messieurs [D] [U], [G] [T] et la société Fragenergy aux frais et dépens de la présente instance, sauf convention contraire des parties.
Faite et rendue à Paris le 01 avril 2026
La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Mutuelle ·
- Pièces ·
- Juge
- Copropriété ·
- Administrateur provisoire ·
- Assemblée générale ·
- Ordonnance sur requête ·
- Ordre du jour ·
- Rétractation ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil syndical ·
- Désignation
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Clause pénale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Créanciers
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail renouvele ·
- Expertise ·
- Renouvellement ·
- Bailleur ·
- Droit de passage ·
- Valeur ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire
- Lot ·
- Vol ·
- Prix plancher ·
- Parking ·
- Vente amiable ·
- Bien immobilier ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Banque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Résolution judiciaire ·
- Loyer ·
- Intérêt
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Notification ·
- Téléphone ·
- Tribunal judiciaire ·
- In limine litis ·
- Erreur ·
- Interdiction ·
- Insuffisance de motivation
- Alsace ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Jugement de divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Interprétation ·
- Immeuble ·
- Terme ·
- Signification ·
- Marc ·
- Carolines ·
- Délai de paiement
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Expulsion
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Serbie ·
- Contrôle judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.