TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à : Maître Fabrice [Localité 2]

Monsieur [V] [M]

Association [R] [T]

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP ACR référé

N° RG 26/01676 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCDGK

N° MINUTE :

3

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

du mardi 19 mai 2026

(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)

Dans l’affaire opposant :

S.A REGIE IMMOBILIERE DE LA VILLE DE [Localité 1],

[Adresse 1]

représentée par Maître Fabrice POMMIER de l’ASSOCIATION AMIGUES, AUBERTY, JOUARY & POMMIER, avocats au barreau de PARIS,

à

Monsieur [V] [M],

SOUS CURATELLE DE [R] [T]

[Adresse 2]

non comparant

Association [R] [T],

CURATEUR DE M. [V] [M]

[Adresse 3]

non comparante

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 13 janvier 2026,

Le juge des contentieux de la protection à l’audience de ce jour,

Constate que la demanderesse a déclaré, oralement à l’audience de ce jour, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance

Constate que les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où la demanderesse se désiste ;

Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.

Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 19 mai 2026 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Aurélia DENIS, Greffier

Le greffier Le président