Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 13 avr. 2026, n° 26/52545 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/52545 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 26/52545 – N° Portalis 352J-W-B7K-DB7AE
N° :1
Assignation du :
02 Avril 2026
[1]
[1] 2 Copies certifiées conformes
délivrées le :
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 13 avril 2026
par Anita ANTON, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
DEMANDEUR
Monsieur [Z] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Maître Raoul DELAMARE, avocat au barreau de PARIS – #C0159
DEFENDEURS
Monsieur [H] [L]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Madame [Q] [L]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Madame [O] [L]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Madame [I] [L] EPOUSE [B]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Monsieur [E] [L]
[Adresse 6]
[Localité 7]
Monsieur [J] [K] [N] [L]
[Adresse 7]
[Localité 8]
représentés par Maître Jean-françois BORNE, avocat au barreau de PARIS – #E0244
DÉBATS
A l’audience du 13 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Anita ANTON, Vice-présidente, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ;
Vu l’assignation en référé introductive d’instance, délivrée le 02 avril 2026 par Monsieur [Z] [F] à Monsieur [J] [L], et les motifs y énoncés,
Vu l’audience du 13 avril 2026
Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile ;
Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l’assignation, relevée d’office à l’audience ;
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 754 du code de procédure civile dispose :
« La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie."
En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 07 Avril 2026 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté.
En application de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe,
Constatons d’office la caducité de l’assignation de Monsieur [Z] [F] ;
Constatons l’extinction de l’instance ;
Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’article 407 du code de procédure civile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens.
FAIT A [Localité 1], le 13 avril 2026
Le Greffier, Le Président,
Larissa FERELLOC Anita ANTON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Intérêt ·
- Pièces ·
- Offre de prêt ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Procédure civile
- Martinique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Construction ·
- Travaux publics ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Crédit
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Dernier ressort ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nullité ·
- Mise en état ·
- Règlement amiable ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Vice de forme ·
- Constituer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Grief ·
- État
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail d'habitation ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Assureur ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incendie ·
- Expertise ·
- Enseigne ·
- Fait générateur ·
- Responsable ·
- Dommage ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Réserve ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Procès-verbal
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Recherche ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Bonne foi ·
- Protection ·
- Logement ·
- Recevabilité
- Copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Jugement par défaut ·
- Honoraires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt ·
- Budget
- Eaux ·
- Plateforme ·
- Pollution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Concentration ·
- Extensions ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance
- Maladie professionnelle ·
- Chargement ·
- Camion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Lien ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Chauffeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.