Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 7 avr. 2026, n° 25/08276 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08276 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Sébastien MENDES GIL ; Monsieur [U] [S]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/08276 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA2J7
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le mardi 07 avril 2026
DEMANDERESSE
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Sébastien MENDES GIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0173
DÉFENDEUR
Monsieur [U] [S], demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Antonio FILARETO, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 26 janvier 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 07 avril 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Antonio FILARETO, Greffier
Décision du 07 avril 2026
PCP JCP fond – N° RG 25/08276 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA2J7
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
La Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a assigné Monsieur [S] [U] pour le voir condamner à lui payer :
la somme de 5 125,75 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 06/01/2020 portant sur la somme principale de 6000,00 Euros remboursable en 48 mensualités d’un montant de 147,56 Euros. Le taux d’intérêt contractuel est de 4,82 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 5125,75 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 4,82 % ;la capitalisation des intérêts la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
Il sollicite de la juridiction
la somme de 5 125,75 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 06/01/2020 portant sur la somme principale de 6000,00 Euros remboursable en 48 mensualités d’un montant de 147,56 Euros. Le taux d’intérêt contractuel est de 4,82 % ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 5125,75 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 4,82% ;la capitalisation des intérêts la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;EN DEFENSE
Monsieur [S] [U] cité régulièrement devant la juridiction saisie est non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
les échéances échues impayées ;le capital restant dû ;les primes d’assurances ;la déduction d’acomptes ;Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
décompte de créance ;offre de prêtmise en demeurehistorique des règlementstableau d’amortissementQue le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , les créances en principal doivent être évaluées aux sommes suivantes :
— 4944,44 Euros au titre du solde de prêt ;
Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues
par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital
il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette
la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge
toute stipulation contraire est réputée non écrite
les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments."
Attendu qu’en l’espèce les intérêts de retard courent :
pour la somme de 4944,44 Euros, au taux de 4,82 % à compter de l’assignationAttendu qu’en vertu de l’article 1343-2 du Code Civil il convient de prononcer la capitalisation des intérêts
Attendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 Euros
Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de payement
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
CONDAMNE Monsieur [S] [U] à payer à La société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
— la somme de 4944,44 Euros, avec intérêts au taux de 4,82 % à compter de l’assignation et la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
PRONONCE la capitalisation des intérets
REJETTE la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
DIT que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
CONDAMNE Monsieur [S] aux dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Canton ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Atlantique ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Assureur
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Urssaf ·
- Travail ·
- Mutualité sociale ·
- Cotisations
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Commission ·
- Arrêt de travail ·
- Incapacité ·
- Date ·
- Adresses ·
- Accident de trajet ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Référé
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Protection
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement ·
- Dissolution ·
- Mort ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Congé ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Performance énergétique ·
- Critère ·
- État
- Prix minimum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en vente ·
- Procédure accélérée ·
- Bien immobilier ·
- Acte ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Pouilles ·
- Montant ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Mobilité ·
- Activité ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Médecin ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Compensation
- Locataire ·
- L'etat ·
- Peinture ·
- Éclairage ·
- Ampoule ·
- Usage ·
- Réparation ·
- Électricité ·
- Charges ·
- Montant
- Contribution ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Copie ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.