Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 16 avr. 2026, n° 26/01598 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01598 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Monsieur [C] [P]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Elisabeth WEILLER
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 26/01598 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCMIT
N° MINUTE :
11/2026
JUGEMENT
rendu le jeudi 16 avril 2026
DEMANDERESSE
Etablissement public [Localité 1] HABITAT-OPH, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Elisabeth WEILLER de la SCP MENARD – WEILLER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #P0128
DÉFENDEUR
Monsieur [C] [P], demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, statuant en juge unique
assisté de Sirine BOUCHAOUI, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 27 mars 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 avril 2026 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Sirine BOUCHAOUI, Greffier
Décision du 16 avril 2026
PCP JTJ proxi fond – N° RG 26/01598 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCMIT
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation du 16 janvier 2026, délivrée à la demande de Paris Habitat-OPH, à M. [C] [P], par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de voir :
— constater la résiliation du bail du parking situé : [Adresse 3], emplacement n° 0023 à [Localité 2], conclu le 13 janvier 2023, entre les parties, par application de la clause résolutoire du bail, et ce après la délivrance, le 24 février 2025, d’un commandement visant cette clause et dont les causes n’ont pas été réglées dans les 10 jours de sa délivrance,
— prononcer son expulsion et celle de tous occupants de son chef, sous astreinte de 8 € par jour de retard,
— le condamner à payer la somme de 2384,38 €, hors frais, une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer majoré de 50 %, des charges, et 350 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
MOTIFS
Aux termes des articles 1103 et 1104 du code civil : " Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits … Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public ".
Le paiement des loyers et charges aux termes convenus est une obligation essentielle du locataire, qui résulte du bail signé entre les parties le 13 janvier 2023, qui prévoit une clause résolutoire à défaut de respect de cette obligation.
Il résulte des pièces produites que des loyers et charges n’ayant pas été réglés, un commandement de payer a été délivré à M. [P] le 24 février 2025, pour paiement de 1770,50 €, qui vise cette clause résolutoire du bail. Ses causes n’ont pas été réglées dans les 10 jours de sa délivrance, de telle sorte que les conditions de résiliation du bail étaient réunies de plein droit dès l’expiration de ce délai.
Il est produit un historique de compte arrêté à la date du 1er août 2025 (juillet 2025 inclus, qui fait apparaître une somme restant due de 2384,38 €, au paiement de laquelle il convient de le condamner.
Il convient d’ordonner la résiliation du bail, l’expulsion de l’emplacement de stationnement n° 0023, situé : [Adresse 3], à [Localité 2], sans astreinte et de le condamner à payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant des loyers, majorés des charges et accessoires (indexation annuelle incluse) qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié, mise à sa charge à compter du 7 mars 2025, date de la résiliation du bail jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien ou de toute personne de son chef, et la remise des clés.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties le 13 janvier 2023, pour l’emplacement de stationnement n° 0023, situé : [Adresse 3], à [Localité 2], sont réunies à la date du 7 mars 2025, et que sa résiliation est acquise à cette date ;
Ordonne l’expulsion, au besoin avec l’aide de la force publique de M. [P] et celle de tous occupants de son chef de ces lieux, deux mois après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux conformément aux dispositions de l’article L412 – 1 du code des procédures civiles d’exécution, sans astreinte ;
Dit que les meubles trouvés dans les lieux seront traités conformément aux dispositions des articles L433 – 1 et suivants du même code ;
Fixe l’indemnité d’occupation mensuelle due par M. [P] à compter de la résiliation, au montant des loyers majorés des charges et accessoires qui auraient été dus si le bail n’avait pas été résilié (indexation annuelle incluse) et le condamne à payer à [Localité 1] Habitat-OPH cette indemnité à compter du 7 mars 2025, jusqu’au départ effectif des lieux de tout bien de toute personne de son chef et la remise des clés ;
Condamne M. [P] à payer 2384,38 € à [Localité 1] Habitat-OPH, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation dus le 1er août 2025 (juillet 2025 inclus) ;
Condamne M. [P] à payer 350 € à [Localité 1] Habitat-OPH en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne M. [P] aux dépens, qui comprennent notamment le coût du commandement de payer du 24 février 2025 ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sport ·
- Vacances ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- État
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Validité ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Assurances
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Délais ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Identifiants
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Contrainte ·
- Copie ·
- République ·
- Saisine ·
- Tiers ·
- Avis motivé ·
- Date
- Organisation syndicale ·
- Télétravail ·
- Accord d'entreprise ·
- Syndicat ·
- Employé ·
- Cadre ·
- Comités ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique ·
- Idée
- Vente forcée ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité foncière ·
- Crédit logement ·
- Créanciers ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Exécution
- Mainlevée ·
- Famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Education ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Prestation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Réception tacite ·
- Honoraires ·
- Piscine ·
- Expert ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tacite ·
- Constat d'huissier
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Veuve ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Exception d'inexécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.