Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 16 avr. 2026, n° 25/05346 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05346 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : défendeur
Copie exécutoire délivrée
le :
à : demandeur
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 25/05346 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBDDV
N° MINUTE :
2026/7
JUGEMENT
rendu le jeudi 16 avril 2026
DEMANDEUR
Monsieur [W] [G], demeurant [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2]
comparant en personne
DÉFENDERESSE
Madame [Z] [N], demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique,assisté de Philippe PUEL, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 13 février 2026
JUGEMENT
Par défaut en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 avril 2026 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Philippe PUEL, Greffier
Décision du 16 avril 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/05346 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBDDV
Par déclaration reçue le 20 octobre 2025, et par citation du 16 janvier 2026, Monsieur [W] [G] a fait convoquer Madame [Z] [N] aux fins d’obtenir paiement de la somme principale de 3200 € suite à une escroquerie, justifiée par un dépôt de plainte.
MOTIFS.
Il résulte des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime recevable, régulière et bien fondée
L’article 9 du code de procédure civile dispose qu’il incombe à chaque partie de prouver, conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
L’article 1353 du Code civil énonce que celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation
Force est de constater que le requérant a fait la preuve des sommes prêtées à la défenderesse par la production des divers virements bancaires ainsi que par les mails échangés entre eux.
En conséquence il convient de condamner Madame [Z] [N] à payer, en deniers ou quittances valables, à Monsieur [W] [G] la somme de 3200 € en principal.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, Madame [Z] [N] doit être condamnée aux entiers dépens de la présente instance.
PAR CES MOTIFS.
Statuant après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, dans les conditions de l’article 150 du code de procédure civile, par défaut et en dernier ressort
Condamne Madame [Z] [N] à payer, en deniers ou quittances valables, à Monsieur [W] [G] la somme de 3200 € en principal.
Condamne Madame [Z] [N] aux entiers dépens de la présente instance.
Ainsi jugé, le 16 avril 2026.
Le greffier, le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Santé ·
- Discours ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Lien ·
- Certificat médical
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Pays ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Versement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Durée ·
- Tunisie ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avocat ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Défenseur des droits ·
- Courriel ·
- Recours
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Principe du contradictoire ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Poète ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Eaux ·
- Trouble de jouissance
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Pacte ·
- Trading ·
- Pénalité ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Cabinet ·
- Italie ·
- Charges de copropriété ·
- Affichage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Loyer ·
- Prix ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Facteurs locaux ·
- Conseil ·
- Renouvellement ·
- Bail commercial
- Exécution ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Demande ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.