Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 18deg ch. 2e sect., 27 mai 2026, n° 25/08719 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08719 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
à Me GUIZARD (L0020)
Me HOUDART (J031)
■
18° chambre
2ème section
N° RG 25/08719
N° Portalis 352J-W-B7J-C73FK
N° MINUTE : 1
Assignations du :
23 mai et 05 juin 2025
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 27 mai 2026
DEMANDEURS
Madame [Y] [H]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Madame [F] [I]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Monsieur [V] [I]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Madame [G] [H]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Monsieur [W] [H]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Monsieur [X] [H]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Madame [E] [H] épouse [I]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Madame [P] [H]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Monsieur [J] [H]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Monsieur [M] [H]
[Adresse 6]
[Localité 8]
Monsieur [L] [H]
[Adresse 7]
[Localité 9] CANADA
représentés par Maître Aude GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #L0020
DEFENDEURS
S.A.S. ORION PERSONAL TRAINING (RCS de [Localité 1] n°850 023 722)
[Adresse 8]
[Localité 10]
Monsieur [C] [U]
[Adresse 9]
[Localité 11]
Madame [Z] [A] épouse [U]
[Adresse 9]
[Localité 11]
représentés par Me Alice HOUDART, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #J 031
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Lucie FONTANELLA, Vice-présidente, assistée de Paulin MAGIS, Greffier.
A l’audience de mise en état du 20 mai 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue par mise à disposition au greffe le 27 mai 2026.
ORDONNANCE
Vu l’assignation délivrée les 23, 25 et 27 mai, 05 juin 2025 par Madame [Y] [H], Madame [F] [I], Monsieur [V] [I], Madame [G] [H], Monsieur [W] [H], Monsieur [X] [H], Madame [E] [H] épouse [I], Madame [P] [H], Monsieur [J] [H], Monsieur [M] [H] et Monsieur [L] [H] à la S.A.S. ORION PERSONAL TRAINING , Monsieur [C] [U] et Madame [Z] [A] épouse [U] ;
Vu les conclusions des parties du 19 mai 2026 sollicitant toutes du juge de la mise en état qu’il homologue un protocole d’accord transactionnel ;
Vu le protocole d’accord transactionnel en date des 12 et 13 novembre 2025 ;
Vu l’audience de mise en état du 20 mai 2026 ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 2044 du code civil dispose que la transaction est un contrat par lequel les parties terminent une contestation née ou préviennent une contestation à naître.
L’article 2052 suivant indique que la transaction fait obstacle à l’introduction ou à la poursuite entre les parties d’une action en justice ayant le même objet.
L’article 384 du code de procédure civile prévoit que l’extinction de l’instance résulte de la transaction et est constatée par une décision de dessaisissement.
En application des articles 1541-1, 1543 et 1549 du même code, le juge peut homologuer l’accord auquel les parties sont parvenues et lui conférer force exécutoire.
En l’espèce, les parties ont signé un protocole d’accord transactionnel les 12 et 13 novembre 2025 pour mettre fin à leur litige, dont l’homologation est sollicitée.
Il convient en conséquence d’homologuer le protocole transactionnel et de lui conférer force exécutoire.
Une copie dudit protocole sera annexée à la minute de la présente ordonnance.
Il convient également de constater que l’instance est éteinte et que le tribunal en est dessaisi.
Conformément à l’accord de toutes les parties, chacune d’elles gardera la charge définitive des dépens qu’elle a exposés.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par décision publique, mise à disposition au greffe, contradictoire et en dernier ressort,
HOMOLOGUE le protocole d’accord transactionnel signé les 12 et 13 novembre 2025 , dont une copie est annexée à la présente ordonnance ;
LUI CONFÈRE en conséquence force exécutoire ;
CONSTATE que l’instance est éteinte et que le tribunal en est dessaisi ;
DIT que chacune des parties gardera la charge définitive des dépens qu’elle a exposés.
Faite et rendue à [Localité 1] le 27 mai 2026
Le greffier Le juge de la mise en état
Paulin MAGIS Lucie FONTANELLA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Aide ·
- Handicap ·
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Conforme ·
- Minute
- Partie ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Indemnisation ·
- État antérieur ·
- Provision ad litem ·
- Adresses ·
- Référé
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bail ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Cautionnement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Contentieux ·
- Organisation judiciaire ·
- Émoluments ·
- Aide sociale ·
- Militaire ·
- Lettre simple ·
- Acte
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Laine ·
- Manche ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Observation
- Base de données ·
- Sociétés ·
- Producteur ·
- Investissement ·
- Sursis ·
- Union européenne ·
- Annonce ·
- Mise en état ·
- Biens ·
- Parlement européen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Résidence ·
- Fins de non-recevoir
- Preneur ·
- Consorts ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Quittance ·
- Résiliation judiciaire ·
- Manquement ·
- Partie commune ·
- Demande ·
- Syndic
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Délai de preavis ·
- Logement ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enquête statistique ·
- Acte ·
- Expulsion du locataire ·
- Habitation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Associations
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Impossibilité ·
- Ordonnance ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.