Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, j l d civil, 5 août 2025, n° 25/00589 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00589 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
Répertoire Général : N° RG 25/00589 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GYM4
Minute : 25/337
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE LA MESURE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
(Délai de 12 jours)
Le 5 août 2025,
Nous, Carole BARRAL, Vice-présidente au tribunal judiciaire de POITIERS, statuant dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil au Centre Hospitalier Henri LABORIT de POITIERS, salle du pavillon PINEL, assistée de Stéphane BASQ, greffière,
PARTIES :
Mme [T] [L], née le 25 décembre 2001demeurant à [Localité 3], placée sous le régime de l’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au [Adresse 5] [Localité 6],
comparante assistée de Me Edwine BENAIS, avocate commise d’office,
M. Le directeur du Centre Hospitalier Henri Laborit
Gestion des hospitalisés
[Adresse 1]
[Localité 2],
non comparant, ni représenté,
Ministère Public, non comparant, ni représenté,
Vu la saisine du Directeur de l’établissement en date du 31 juillet 2025 ;
Vu la loi du 5 juillet 2011 et le décret d’application du 18 juillet 2011 et la loi du 27 septembre 2013 et le décret d’application du 15 août 2014 relatifs aux mesures d’hospitalisation psychiatriques sous contrainte ;
Vu les articles L.3211-12-1 et L.3212-1 du Code de la santé publique ;
Vu les certificats médicaux en date des 25, 26 et 28 juillet 2025 ;
Vu l’avis médical motivé en date du 31 juillet 2025 ;
Conformément aux dispositions de l’article R 3211-13 du code de la santé publique, Madame [T] [L], Monsieur le Directeur d’établissement du Centre Hospitalier LABORIT et Me [B] [F] ont été avisés de la date d’audience ;
Le Ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites en date du 4 août 2025 ;
Il a été recueilli les observations de Madame [T] [L], celles de son conseil et l’avis écrit du Ministère public ;
Madame [T] [L] déclare qu’elle va mieux mais qu’elle souhaite rester encore à l’hôpital avant de vivre une nouvelle aventure en se mariant avec son conjoint qui a 40 ans de plus qu’elle.
Le conseil de Madame [T] [L] ne soulève aucune irrégularité de procédure.
Compte tenu des troubles mentionnés dans les différents certificats médicaux et de l’adhésion relative aux soins de Madame [T] [L], il y a lieu de maintenir les soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil, par décision susceptible d’appel,
DISONS que le maintien de son hospitalisation est justifié et ordonnons en conséquence la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de celle-ci en sa forme actuelle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 6], le 5 août 2025
Le Greffier La vice-présidente
Pris Connaissance le 05 Août 2025
Et reçu copie
La personne placée
Pris Connaissance le 05 Août 2025
Et reçu copie
L’avocat
Copie transmise pour notification le 05 Août 2025
Au Directeur de l’établissement
Le Greffier
Notification le 05 Août 2025
Au procureur de la République
Le Greffier
Mention : Indiquons à Madame [T] [L] qu’elle dispose d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance pour interjeter appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de POITIERS . [Adresse 4].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Pharmacie ·
- Union européenne ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Produit cosmétique ·
- Huile essentielle ·
- Classes ·
- Savon ·
- Crème
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Code civil ·
- Etat civil ·
- Statut ·
- Filiation ·
- Ministère ·
- Mentions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père
- Crédit aux particuliers ·
- Consommation ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Option d’achat ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Contrats ·
- Achat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Classes ·
- Altération ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Education ·
- Droit de visite
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Conjoint ·
- Crèche
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture ·
- Dommages et intérêts ·
- Logement ·
- Ordures ménagères ·
- Loyer ·
- Devis ·
- Manquement contractuel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Servitude de passage ·
- Commissaire de justice ·
- Enclave ·
- Veuve ·
- Voie publique ·
- Publicité foncière ·
- Fond
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Énergie ·
- Installation ·
- Kosovo ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Bénéficiaire ·
- Contribution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite
- Bretagne ·
- Vigilance ·
- Consorts ·
- Pays ·
- Caisse d'épargne ·
- Virement ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Investissement ·
- Obligation
- Kosovo ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.