Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, j l d civil, 1er août 2025, n° 25/00581 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00581 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
Répertoire Général : N° RG 25/00581 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GYLU
Minute : 25/333
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE LA MESURE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
(Délai de 12 jours)
Le 01 Août 2025,
Nous, Isabelle LE BIHEN, Vice-présidente au tribunal judiciaire de POITIERS, statuant dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil au Centre Hospitalier Henri LABORIT de POITIERS, salle du pavillon PINEL, assistée de Stéphane BASQ, greffier, et en présence de [T] [C], greffière stagiaire
PARTIES :
Mme [U] [K]
née le 21 Octobre 1977 à [Localité 7], demeurant [Adresse 1]
placé(e) sous le régime de l’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au [Adresse 5] [Localité 6],
comparante assistée de Me DIEUMEGARD substituée Me AGO SIMMALA, avocate choisie
M. Le directeur du Centre Hospitalier Henri Laborit
Gestion des hospitalisés
[Adresse 2]
[Localité 3],
non comparant, ni représenté,
Ministère Public, non comparant, ni représenté,
Vu la saisine du Directeur de l’établissement en date du 29 juillet 2025 ;
Vu la loi du 5 juillet 2011 et le décret d’application du 18 juillet 2011 et la loi du 27 septembre 2013 et le décret d’application du 15 août 2014 relatifs aux mesures d’hospitalisation psychiatriques sous contrainte ;
Vu les articles L.3211-12-1 et L.3212-1 du Code de la santé publique ;
Vu les certificats médicaux en date des 23, 24 et 25 juillet 2025 ;
Vu l’avis médical motivé en date du 29 juillet 2025 ;
Conformément aux dispositions de l’article R 3211-13 du code de la santé publique, Madame [U] [K],Monsieur le Directeur d’établissement du Centre Hospitalier LABORIT, et Me DIEUMEGARD ont été avisés de la date d’audience ;
Le Ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites en date du 31 juillet 2025 ;
Il a été recueilli les observations de Madame [U] [K],, celles de son conseil et l’avis écrit du Ministère public ;
Madame [U] [K] déclare qu’elle sentait depuis le mois de mai qu’elle avait besoin de soins, que son hospitalisation lui permet de se soigner et de se reposer, qu’elle a pu rencontrer l’assistante sociale pour faire le point sur situation financière et qu’elle est d’accord pour rester hospitalisée, souhaitant néanmoins bénéficier d’un peu plus de liberté.
Le conseil de Madame [U] [K] ne soulève aucune irrégularité de procédure.
Il ressort des éléments du dossier, et notamment du certificat médical d’admission, que Madame [U] [K] a été hospitalisée sous contrainte suite à une décompensation sur un mode maniaque de son trouble bipolaire.
Selon l’avis médical motivé rédigé le 29 juillet 2025 par le Docteur [L], il est constaté la persistance d’un tableau maniaque assez typique ; exaltation, logorrhée, tachypsychie, diffluence, coq à l’âne, dyslogisme, ludisme, familiarité. L’agitation motrice, les troubles du comportement et les éléments délirants, très présents à son arrivée, ont régressé. L’état de santé de la patiente nécessite la poursuite des soins sous contrainte aux fins de contenance, hypostimulation, réintroduction d’un traitement et élaboration d’un projet de sortie.
Compte tenu des troubles mentionnés dans les différents certificats médicaux et de l’adhésion relative aux soins de Madame [U] [K], il y a lieu de maintenir les soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil, par décision susceptible d’appel,
DISONS que le maintien de son hospitalisation est justifié et ordonnons en conséquence la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de celle-ci en sa forme actuelle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
ACCORDONS à Madame [U] [K] le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.
Fait à [Localité 6], le 01 Août 2025
Le Greffier La vice-présidente
Pris Connaissance le 01 Août 2025
Et reçu copie
La personne placée
Pris Connaissance le 01 Août 2025
Et reçu copie
L’avocat
Copie transmise pour notification le 01 Août 2025
Au Directeur de l’établissement
Le greffier
Notification le 01 Août 2025
Au procureur de la République
Le greffier
Mention : Indiquons à Madame [U] [K] qu’elle dispose d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance pour interjeter appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de POITIERS . [Adresse 4].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliateur de justice ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Homologation ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Procédure participative ·
- Partie
- Dette ·
- Délais ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Société d'assurances ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Santé ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Réserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Vote ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Syndic
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrances endurées ·
- Débours ·
- Titre ·
- Violence ·
- Préjudice esthétique ·
- In solidum ·
- Expertise ·
- Date
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Congé pour vendre ·
- Expulsion ·
- Nullité ·
- Résiliation ·
- Vente ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Caution ·
- Décompte général ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marchés de travaux ·
- Mainlevée ·
- Astreinte ·
- Courriel ·
- Garantie
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Pierre ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Versement
- Hospitalisation ·
- Congé de paternité ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Indemnités journalieres ·
- Nouveau-né ·
- Salarié ·
- Père ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Assesseur ·
- Débat public ·
- Jugement ·
- Préemption ·
- Eures
- Successions ·
- Scellé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Descriptif ·
- Inventaire ·
- Rente ·
- Valeurs mobilières ·
- Recouvrement ·
- Papier ·
- Particulier
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Acte notarie ·
- Mainlevée ·
- Vente ·
- Sociétés immobilières ·
- Titre exécutoire ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.