Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, j l d civil, 17 juin 2025, n° 25/00462 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00462 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 31 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
Répertoire Général : N° RG 25/00462 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GXCU
Minute : 25/265
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE LA MESURE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
(Délai de 12 jours)
Le 17 juin 2025,
Nous, Isabelle LE BIHEN, Vice-présidente au tribunal judiciaire de POITIERS, statuant dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil au Centre Hospitalier Henri LABORIT de POITIERS, salle du pavillon PINEL, assistée de Stéphane BASQ, greffière,
PARTIES :
Madame [Z] [M], née le 1er avril 1997 à [Localité 6] demeurant [Adresse 1], placée sous le régime de l’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au [Adresse 5] [Localité 7],
non comparante et représentée par Me Constance DURAND-LOUVEAU, avocate commise d’office,
M. Le directeur du Centre Hospitalier Henri Laborit
Gestion des hospitalisés
[Adresse 2]
[Localité 3],
non comparant, ni représenté,
Ministère Public, non comparant, ni représenté,
Vu la saisine du Directeur de l’établissement en date du 12 juin 2025 ;
Vu la loi du 5 juillet 2011 et le décret d’application du 18 juillet 2011 et la loi du 27 septembre 2013 et le décret d’application du 15 août 2014 relatifs aux mesures d’hospitalisation psychiatriques sous contrainte ;
Hors la présence de Madame [B] [N], Tiers ;
Vu l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique ;
Vu les certificats médicaux en date des 6 juin, 7 juin et 9 juin 2025 ;
Vu l’avis médical motivé en date du 12 juin 2025 ;
Vu la contre indication médicale du Docteur [T] [D] en date du 16 juin 2025 indiquant l’impossibilité pour Madame [Z] [M] de se présenter à l’audience de ce jour ;
Conformément aux dispositions de l’article R 3211-13 du code de la santé publique, Madame [Z] [M], Monsieur le Directeur d’établissement du Centre Hospitalier LABORIT, le tiers demandeur et Me Constance DURAND-LOUVEAU ont été avisés de la date d’audience ;
Le Ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites en date du 16 juin 2025 ;
Il a été recueilli les observations du conseil de Madame [Z] [M] et l’avis écrit du Ministère public ;
Le conseil de Madame [Z] [M] ne soulève aucune irrégularité de procédure ;
Il ressort des éléments du dossier, et notamment du certificat médical d’admission, que Madame [Z] [M] a été hospitalisée sous contrainte en raison d’une agitation psychomotrice et d’hallucinations visuelles et auditives avec hétéro-agressivité.
Selon l’avis médical motivé rédigé le 12 juin 2025 par le Docteur [Y], la patiente présente un état psycho-comportemental marqué par beaucoup d’instabilité avec une tension interne importante, une opposition aux soins et des phases d’agitation et d’agressivité. Ces éléments sont sous-tendus par une désorganisation psychique importante et des idées délirantes polymorphes à thématique de persécution et mystique. Elle n’a aucune conscience de ses troubles. Son état de santé nécessite la poursuite des soins en unité fermée aux fins d’adaptation thérapeutique.
Compte tenu des troubles mentionnés dans les différents certificats médicaux et de l’adhésion relative aux soins de Madame [Z] [M], il y a lieu de maintenir les soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil, par décision susceptible d’appel,
DISONS que le maintien de son hospitalisation est justifié et ordonnons en conséquence la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de celle-ci en sa forme actuelle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 7], le 17 Juin 2025
Le Greffier La vice-présidente
Copie transmise pour notification le 17 Juin 2025
A la personne placée
Le greffier
Pris Connaissance le 17 Juin 2025
Et reçu copie
L’avocat
Copie transmise pour notification le 17 Juin 2025
Au Directeur de l’établissement
Le greffier
Notification le 17 Juin 2025
Au procureur de la République
Le greffier
Copie transmise pour notification le 17 Juin 2025
Au tiers
Le greffier
Mention : Indiquons que Madame [Z] [M] dispose d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance pour interjeter appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de POITIERS . [Adresse 4].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Mise en demeure ·
- Jugement ·
- Expédition ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Trésor
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Compétition sportive ·
- Pensions alimentaires ·
- Danse ·
- Prestation familiale ·
- Charges ·
- Partie ·
- Domicile
- Veuve ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Aide juridictionnelle ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Copie ·
- Épargne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Non avenu
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Déficit ·
- Mission ·
- Consignation ·
- Préjudice ·
- Juge des référés ·
- Contrôle ·
- Consolidation
- Habitation ·
- Notaire ·
- Loisir ·
- Construction ·
- Acte de vente ·
- Urbanisme ·
- Biens ·
- Immeuble ·
- Résidence principale ·
- Plomb
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Acquisition d'arme ·
- L'etat ·
- Avis motivé ·
- Département ·
- État
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ascenseur ·
- Parking ·
- Italie ·
- Nuisance ·
- Acoustique ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Devis
- Égout ·
- Entreprise ·
- Canalisation ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Facture ·
- Réalisation ·
- Photographie ·
- Route
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Vendeur ·
- Résolution ·
- Préjudice ·
- Carburant ·
- Demande ·
- Titre ·
- Assurances
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Société anonyme ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Rétractation
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Responsabilité décennale ·
- Juge des référés ·
- Responsabilité civile ·
- Expertise judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Intervention volontaire ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.