Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, j l d civil, 23 mai 2025, n° 25/00407 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00407 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
Répertoire Général : N° RG 25/00407 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GWL4
Minute : 25/233
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE LA MESURE DE SOINS PSYCHIATRIQUES
(Délai de 12 jours)
Le 23 mai 2025,
Nous, Isabelle LE BIHEN, Vice-présidente au tribunal judiciaire de POITIERS, statuant dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil au Centre Hospitalier Henri LABORIT de POITIERS, salle du pavillon PINEL, assistée de Stéphane BASQ, Greffier,
PARTIES :
Mme [Z] [J], née le 25 septembre 1948 à [Localité 6] demeurant [Adresse 1], placée sous le régime de l’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement au [Adresse 5] [Localité 7],
comparante assistée de Me Pinflo PELEKA, avocat commis d’office,
M. Le directeur du Centre Hospitalier Henri Laborit
Gestion des hospitalisés
[Adresse 2]
[Localité 3],
non comparant, ni représenté,
Le Ministère Public, non comparant, ni représenté,
Vu la saisine du Directeur de l’établissement en date du 19 mai 2025 ;
Vu la loi du 5 juillet 2011 et le décret d’application du 18 juillet 2011 et la loi du 27 septembre 2013 et le décret d’application du 15 août 2014 relatifs aux mesures d’hospitalisation psychiatriques sous contrainte ;
Hors la présence de Monsieur [H] [J], Tiers ;
Vu l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique ;
Vu les certificats médicaux en date des 12 mai, 13 mai et 15 mai 2025 ;
Vu l’avis médical motivé en date du 19 mai 2025 ;
Conformément aux dispositions de l’article R 3211-13 du code de la santé publique, Madame [Z] [J], Monsieur le Directeur d’établissement du Centre Hospitalier LABORIT, le tiers demandeur et Me Pinflo PELEKA ont été avisés de la date d’audience ;
Le Ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites en date du 21 mai 2025 ;
Il a été recueilli les observations de Madame [Z] [J], celles de son conseil et l’avis écrit du Ministère public ;
Madame [Z] [J] déclare qu’elle souhaite retourner à son domicile, qu’elle ne comprend pas les raisons de son hospitalisation. Qu’elle avait arrêté son traitement à la demande des médecins.
Le conseil de Madame [Z] [J] ne soulève aucune irrégularité de procédure.
Il ressort des éléments du dossier, et notamment du certificat médical d’admission, que Madame [Z] [J] a été hospitalisée sous contrainte en raison de troubles bipolaires décompensés sur un mode maniaque avec agitation et hallucinations.
Selon l’avis médical motivé rédigé le 19 mai 2025 par le Docteur [X], la patient se montre hostile à toute prise en charge, est dans le déni de sa pathologie. L’autonomie psychique est à questionner chez une patiente qui peut se mettre en danger du fait de l’inconscience de ses troubles. Son état de santé nécessite la poursuite des soins en unité fermée.
Compte tenu des troubles mentionnés dans les différents certificats médicaux et de l’adhésion relative aux soins de Madame [Z] [J], il y a lieu de maintenir les soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS
Nous, statuant publiquement dans la salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil, par décision susceptible d’appel,
DISONS que le maintien de son hospitalisation est justifié et ordonnons en conséquence la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de celle-ci en sa forme actuelle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 7], le 23 Mai 2025
La Greffier La vice-présidente
Pris Connaissance le 23 Mai 2025
Et reçu copie
La personne placée
Pris Connaissance le 23 Mai 2025
Et reçu copie
L’avocat
Copie transmise pour notification le 23 Mai 2025
Au Directeur de l’établissement
La Greffier
Notification le 23 Mai 2025
Au procureur de la République
La Greffier
Copie transmise pour notification le 23 Mai 2025
Au tiers
La Greffier
Mention : Indiquons à Madame [Z] [J] qu’elle dispose d’un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance pour interjeter appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de POITIERS . [Adresse 4].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Syndic ·
- Faire droit ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Au fond
- Épouse ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Attribution ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Personnel ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Victime ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Commission ·
- Médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Mise en demeure
- Notaire ·
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compromis de vente ·
- Restitution ·
- Plainte ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Titre
- Expertise ·
- Mission ·
- Sinistre ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Valeur vénale ·
- Délai ·
- Assurances ·
- Pièces ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Subsides ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Peine ·
- Contribution ·
- Indexation ·
- Aide juridictionnelle
- Bien immobilier ·
- Dommage imminent ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Mesures conservatoires ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Incompétence ·
- Successions ·
- Remise en état
- Pompe à chaleur ·
- Acoustique ·
- In solidum ·
- Trouble ·
- Bande ·
- Écran ·
- Bruit ·
- Nuisance ·
- León ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
- Banque ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- République ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Idée
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.