Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 3 mars 2025, n° 24/01113 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01113 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 24/01113 – N° Portalis DB3J-W-B7I-GKFA
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 03 Mars 2025
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Florian BRAVO, Juge aux Affaires Familiales,
assisté de Madame Justine CHAVES, Greffier lors du prononcé,
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 06 Janvier 2025 le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 03 Mars 2025,
DEMANDEUR
Madame [O] [J] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 12]
de nationalité Française
Profession : Employé(e)
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 6]
représentée par Me Marie BRUNET, avocat au barreau de POITIERS plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-86194-2023-5184 du 11/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR
Monsieur [E] [U]
né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 9] (TUNISIE)
de nationalité Tunisienne
Profession : Employé(e)
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le à Me Marie BRUNET
le à Monsieur [E] [U]
copie gratuite délivrée
le à Me Marie BRUNET
le à Monsieur [E] [U]
N° RG 24/01113 – N° Portalis DB3J-W-B7I-GKFA
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’ordonnance d’orientation en date du 12 septembre 2024 ;
SE DECLARE territorialement compétent, avec application de la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.
PRONONCE le divorce sur le fondement des dispositions des articles 237 et 238 et suivants du code civil de :
— Monsieur [E] [U] né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 9] (TUNISIE)
— Madame [O] [J] née le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 11],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 2019 à [Localité 10] (86) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce à la date du 1er octobre 2022 ;
CONSTATE l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que l’épouse reprendra l’usage de son nom de jeune fille après le prononcé du divorce ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [J] et Monsieur [U] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 3 mars 2025 et signé par le président et par le greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
J. CHAVES F. BRAVO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge des référés ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Motif légitime ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Délégation ·
- Saisine ·
- Délais
- Burkina faso ·
- Altération ·
- Effets du divorce ·
- Code civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Lien ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Partage ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Sinistre ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Avis
- Insuffisance de motivation ·
- Représentation ·
- Régularité ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Peintre ·
- Garantie ·
- Associations ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Délai de grâce ·
- Exécution ·
- Ville ·
- Régie ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Commandement ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Droit de visite
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Bateau ·
- Assurances ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Procédure ·
- Exécution ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Bail ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Dette ·
- Signification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Opposition ·
- Médecin ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Retard ·
- Retraite ·
- Recouvrement
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Instance ·
- Principal ·
- Accord
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Intérêts moratoires ·
- Caution solidaire ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Engagement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.