Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, 4e ch. cab 4e ch. famille, 5 mars 2025, n° 23/02424 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02424 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT
DU : 05 Mars 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
AFFAIRE
[V]
C/
[F]
Répertoire Général
N° RG 23/02424 – N° Portalis DB26-W-B7H-HS3L
Expédition exécutoire le :
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
à : Expert
à : Enquêteur Social
Notification AR
le :
[10]
Notification LRAR
expédition exécutoire
le
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
— --------------------------------------------------------------------------------------------
J U G E M E N T
du
CINQ MARS DEUX MIL VINGT CINQ
— -----------------------------------------------------------------------------------------
Dans l’affaire opposant :
Madame [N] [V] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 11] (NORD)
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 7]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-80021-2023-2606 du 27/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
Comparant et concluant par Me Xavier D’HELLENCOURT pour l’ASSOCIATION CABINET D HELLENCOURT avocat au barreau d’AMIENS
DEMANDERESSE
— A -
Monsieur [G] [F]
né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 8]
[Adresse 6]
[Localité 7]
Défaillant,
DÉFENDEUR
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS a rendu le jugement réputé contradictoire suivant par mise à disposition au greffe après que la cause a été débattue en Chambre du Conseil le 15 Janvier 2025 devant :
— Maud GROJEAN, juge aux affaires familiales, assistée de
— Julie LECORNU, greffier principal.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Mme [N] [V], née le [Date naissance 2] à [Localité 11] (59)
et
M. [G] [F], né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 8] (80)
mariés le [Date mariage 5] 2012 à [Localité 8] (80) ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Rappelle qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à la date de la demande en divorce ;
Rappelle que l’autorité parentale est exercée conjointement par les parents à l’égard des enfants mineurs ;
Rappelle qu’en application de l’article 372 du code civil, les parents doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants, et échanger de façon régulière et spontanée les informations sur leur évolution (carnet de santé, résultats scolaires, événements familiaux, etc.) ;
— s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc) ;
— permettre les échanges des enfants avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun ;
Maintient la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile de la mère, Mme [N] [V] ;
Dit que le père bénéficiera d’un droit d’accueil à l’égard de ses enfants à son domicile, qui s’exercera à l’amiable ou à défaut d’accord, de la façon suivante :
a) pendant les périodes scolaires: une fin de semaine sur deux, les semaines paires, du vendredi 18h au dimanche 20 heures,
b) pendant les périodes de vacances scolaires:
— les années paires: la première moitié des vacances scolaires,
— les années impaires: la seconde moitié des vacances scolaires,
Dit que dans tous les cas, monsieur devra prendre ou faire prendre les enfants et les ramener ou faire ramener par une personne de confiance (parent, allié ou personne dûment mandatée par le titulaire du droit de visite) au lieu de résidence de madame ;
Précise que si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, le droit d’hébergement s’étendra à ce jour férié ;
Précise que les périodes de vacances scolaires retenues pour l’exercice du droit de visite et d’hébergement sont celles de l’académie dans laquelle les enfants sont scolarisés ;
Dit qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit d’accueil n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
Dit qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des pères chez le père et le jour de la fête des mères chez la mère, du matin 10 heures au soir 18 heures ;
Rappelle que tout changement d’adresse doit être communiqué dans le mois à l’autre parent sous peine d’amende, voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code pénal) ;
Condamne Monsieur [G] [F] à payer à Madame [N] [V] la somme de 150 € par mois et par enfant, soit au total 300 euros par mois, au titre de la contribution à l’entretien et l’éducation de [M] [F] et [U] [F] ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation de [M] [F] et [U] [F] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
Dit que cette contribution sera payable d’avance, au plus tard le 10 de chaque mois, y compris pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement en période de vacances, jusqu’à ce que les enfants atteignent l’âge de la majorité ;
Dit que cette contribution restera due pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui la résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
DISONS que cette contribution sera indexée à l’initiative de M. [G] [F], chaque année le 1er décembre, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour de la présente décision)
(pour consulter l’indice : https://www.insee.fr/fr/information/1300608 )
Dit que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
Dit qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
Rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie des rémunérations ;autres saisies (saisie-attribution, saisie-vente, saisie immobilière, etc.) ;paiement direct entre les mains de l’employeur ;recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
Rappelle qu’en cas de défaillance, le débiteur encourt, au titre du délit d’abandon de famille (articles 227-3 et 227-29 du Code pénal) :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;Rappelle qu’en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire, le débiteur encourt, au titre du délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du Code pénal) : 3 ans d’emprisonnement et 45.000 € d’amende ;
Déboute Mme [N] [V] de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Mme [N] [V] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Accorde à Maître d’Hellencourt le bénéfice des dispositions de l’article 699 du code de procédure civile ;
Rejette toute autre demande plus ample ou contraire ;
Rappelle que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire de plein-droit en ses dispositions relatives aux enfants ;
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe aux parties par courrier recommandé avec accusé de réception.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance de motivation ·
- Représentation ·
- Régularité ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Peintre ·
- Garantie ·
- Associations ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Délai de grâce ·
- Exécution ·
- Ville ·
- Régie ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Traitement ·
- Déficit ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Lésion ·
- Intervention ·
- Équité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Péremption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Présomption ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Sociétés
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Saisie immobilière ·
- Partie ·
- Mission ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Juge ·
- Prévoyance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Maintenance ·
- Demande ·
- Ensemble immobilier ·
- Contrats ·
- Eaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Motif légitime ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Délégation ·
- Saisine ·
- Délais
- Burkina faso ·
- Altération ·
- Effets du divorce ·
- Code civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Lien ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Partage ·
- Liquidation
- Méditerranée ·
- Sinistre ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Bateau ·
- Assurances ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Procédure ·
- Exécution ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Bail ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Dette ·
- Signification
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Juge des référés ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.