Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, droit commun, 27 juin 2025, n° 25/00192 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00192 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 27 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 25/00192 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GSZO
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE POITIERS
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE
Selon la procédure orale, sans représentation obligatoire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRESIDENT :
Monsieur WINTER Stéphane,
GREFFIER :
Madame ROY Sandrine lors des débats
Madame GRANSAGNE Marine lors du prononcé
PARTIES :
DEMANDEUR
M. [F] [E],
demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
Copie exécutoire délivrée
Le
à M. [E]
à Mme [W]
Copie certifiée conforme
délivrée le
à M. [E]
à Mme [W]
à
DEFENDERESSE
Mme [H] [K] [W],
demeurant [Adresse 2]
comparante en personne
DÉBATS TENUS À L’AUDIENCE DU : 04 AVRIL 2025
JUGEMENT RENDU PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE LE VINGT SEPT JUIN DEUX MIL VINGT CINQ
DOSSIER N° : N° RG 25/00192 – N° Portalis DB3J-W-B7J-GSZO Page
EXPOSE DU LITIGE :
Par ordonnance portant injonction de payer datée du 30 septembre 2024 rendue par le juge du tribunal judiciaire de Poitiers, Madame [H] [K] [W] a été condamnée à payer à Monsieur [F] [E] la somme de 7.000 euros en principal, au titre du solde d’une reconnaissance de dette signée le 26 juin 2024, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 26 mars 2024.
Par déclaration au greffe du 23 janvier 2025, Madame [K] [W] a fait opposition à l’ordonnance du 30 septembre 2024, qui lui avait été signifiée le 25 novembre 2024.
L’affaire a été examinée à l’audience du 4 avril 2025.
A l’issue de l’audience, par l’intermédiaire du conciliateur de justice présent, les parties se sont mises d’accord pour un règlement amiable du litige, Monsieur [E] sollicitant que cet accord soit homologué et soit revêtu de l’exécution provisoire.
MOTIFS DE LA DECISION :
Il conviendra d’acter et de rendre exécutoire l’accord passé entre les parties par l’intermédiaire du conciliateur de justice présent à l’audience, accord qui sera détaillé plus bas.
Cet accord met fin à l’instance.
S’agissant des éventuels dépens, il sera dit qu’ils seront supportés par chacune des parties.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire,
CONSTATE que Madame [H] [K]-[W] reconnaît devoir à Monsieur [F] [E] la somme de 7.000 euros (sept mille euros),
CONSTATE que Monsieur [F] [E] accepte un règlement par Madame [H] [K]-[W] de la dette selon les modalités suivantes :
Règlement par Madame [H] [K] [W] de la somme de 400 euros (quatre cents euros) tous les 2 de chaque mois, à compter du 2 mai 2025, par virement bancaire, cela, jusqu’à extinction de la dette,Madame [H] [K] [W] se réserve la possibilité de régler des montants complémentaires,
DIT qu’il appartiendra à Madame [H] [K] [W] de régler la dette de 7.000 euros selon les modalités ci-dessus énoncées,
DONNE FORCE EXECUTOIRE à l’accord des parties ci-dessus énoncés,
DISONS que les dépens éventuels seront supportés par chacune des parties.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Suppression ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention forcee ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire ·
- Intervention
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Commandement de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Conseil d'etat ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Pourvoir ·
- Acceptation
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Défaut ·
- Expert ·
- Baignoire ·
- Garantie décennale ·
- Eaux ·
- In solidum ·
- Peinture ·
- Extensions
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Voie de fait ·
- Juge ·
- Habitat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Prêt ·
- Commerçant ·
- Clause ·
- Caution solidaire ·
- Commerce ·
- Acte ·
- Engagement
- Tiers détenteur ·
- Concept ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Comptable ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Motif légitime ·
- Délais
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réticence ·
- Aluminium ·
- Devis ·
- Huissier ·
- Demande ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Code civil ·
- Montant ·
- Facture
- Véhicule ·
- Vente ·
- Titre ·
- Immatriculation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Délivrance ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Historique
- Régularisation ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges sociales ·
- Titre ·
- Urssaf ·
- Affiliation ·
- Assesseur
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.