DU 6 novembre 2024 Minute numéro :

N° RG 24/00558 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NVZ4

S.A.R.L. CABINET [F]

C/

Monsieur [Y] [I]

Monsieur [E] [I]

Madame [S] [B] [O]

Monsieur [Z] [A] es qualité de représentant légal de [M] [T] [A] né à [Localité 9] le [Date naissance 4] 2006

Madame [J] [U] agissant es qualité de représentant légal de [N] [X] né à [Localité 10] le [Date naissance 2] 2007

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 11]

— --===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

— --===ooo§ooo===---

JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE

LE JUGE : Didier FORTON, juge

LE GREFFIER : Xavier GARBIT

LES PARTIES :

DEMANDEUR(S)

S.A.R.L. CABINET [F] Inscription au RCS de [Localité 12] sous le n° 400 486 478, dont le siège social est sis [Adresse 6]

représentée par Maître Laure PETIT de l’ASSOCIATION LFP ASSOCIEES, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 277, Maître Grégory MENARD, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire :

DÉFENDEUR(S)

Monsieur [Y] [I], demeurant [Adresse 7]

Monsieur [E] [I], demeurant [Adresse 1]

Madame [S] [B] [O], demeurant [Adresse 8]

Monsieur [Z] [A] es qualité de représentant légal de [M] [T] [A] né à [Localité 9] le [Date naissance 4] 2006, demeurant [Adresse 3]

Madame [J] [U] agissant es qualité de représentant légal de [N] [X] né à [Localité 10] le [Date naissance 2] 2007, demeurant [Adresse 5]

non représentés

***ooo§ooo***

Débats tenus à l’audience publique du : 6 novembre 2024

Jugement prononcé sur le champ

***ooo§ooo***

Par actes séparés en date du 27 mars 2024, 9 avril 2024 et 16 mai 2024, la S.A.R.L. CABINET [F] a fait assigner Monsieur [Y] [I], Monsieur [E] [I], Madame [S] [B] [O], Monsieur [Z] [A] es qualité de représentant légal de [M] [T] [A] né à [Localité 9] le [Date naissance 4] 2006 et Madame [J] [U] agissant es qualité de représentant légal de [N] [X] né à [Localité 10] le [Date naissance 2] 2007 devant le président

du tribunal judiciaire de Pontoise statuant en la forme accélérée au fond.

A l’audience du 6 novembre 2024, la S.A.R.L. CABINET [F] a indiqué se désister de son instance à l’encontre de Monsieur [Y] [I], de Monsieur [E] [I], de Madame [S] [B] [O], de Monsieur [Z] [A] es qualité de représentant légal de [M] [T] [A] né à [Localité 9] le [Date naissance 4] 2006 et de Madame [J] [U] agissant es qualité de représentant légal de [N] [X] né à [Localité 10] le [Date naissance 2] 2007 ;

SUR CE,

Conformément à l’article 385 du code de procédure civile, l’instance s’éteint à titre principal par l’effet du désistement d’instance ;

En l’espèce, le demandeur a entendu se désister de son instance à l’encontre de Monsieur [Y] [I], de Monsieur [E] [I], de Madame [S] [B] [O], de Monsieur [Z] [A] es qualité de représentant légal de [M] [T] [A] né à [Localité 9] le [Date naissance 4] 2006 et de Madame [J] [U] agissant es qualité de représentant légal de [N] [X] né à [Localité 10] le [Date naissance 2] 2007;

Il convient en conséquence de constater l’extinction de l’instance qui dessaisit notre juridiction ;

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés, statuant par jugement réputé contradictoire en audience publique,

CONSTATONS le désistement d’instance de la S.A.R.L. CABINET [F] à l’encontre de Monsieur [Y] [I], de Monsieur [E] [I], de Madame [S] [B] [O], de Monsieur [Z] [A] es qualité de représentant légal de [M] [T] [A] né à [Localité 9] le [Date naissance 4] 2006 et de Madame [J] [U] agissant es qualité de représentant légal de [N] [X] né à [Localité 10] le [Date naissance 2] 2007;

CONSTATONS en conséquence l’extinction de l’instance et notre dessaisissement ;

LAISSONS les dépens à la charge de la S.A.R.L. CABINET [F].

Et le jugement est signé par le président et le greffier.

LE GREFFIER LE PRESIDENT