Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 6 mai 2025, n° 25/00859 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00859 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00857
N° minute :
Le 06 Mai 2025, Nous, Sigrid VANDER EECKEN, Vice-Présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital d'[2] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 05 [6] 2025 demandant à la Vice-Présidente près le Tribunal Judicaire de Pontoise de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [Y] [J]
né le 04 Juin 1964 à [Localité 4] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 1]
Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier d'[Localité 3]
Assisté par Maître [Z] [B]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [7], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 29 Avril 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 05 Mai 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète de [Y] [J].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 9] ([Courriel 5]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise de copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître [Z] [B]
Directeur d’établissement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Mutualité sociale ·
- Stagiaire ·
- Pouvoir ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Lot ·
- Liquidation judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Pièces ·
- Ressort ·
- Titre ·
- Demande ·
- Lieu ·
- Signature
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Énergie ·
- Caducité ·
- Juge ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Public
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commission
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Mise en conformite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Protection ·
- Défaillance ·
- Protection juridique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Séquestre ·
- Clause pénale ·
- Condition suspensive ·
- Compromis de vente ·
- Épouse ·
- Agence immobilière ·
- In solidum ·
- Refus ·
- Garantie
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Indemnité ·
- Référé ·
- Titre ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Architecte ·
- Défaillant ·
- Juge ·
- Incident ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Administration ·
- Identité
- Victime ·
- Vélo ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Incidence professionnelle ·
- Titre ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice d'agrement ·
- Agrément
- Prêt ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Habilitation familiale ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Acte notarie ·
- Engagement de caution ·
- Crédit ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.