Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 20 mars 2025, n° 25/00525 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00525 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00524
N° minute :
Le 20 Mars 2025, Nous, Marie VAUTRAVERS, Première Vice-Présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [2] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 17 [5] 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [S] [B]
Né le 31 Juillet 1963
Demeurant [Adresse 1]
Représenté par Maître GULER Zelihan
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 3]
Non comparant et non auditionnable
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [6], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 12 Mars 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 17 Mars 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète de [S] [B].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 4]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Première Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître GULER Zelihan
Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Vente amiable ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière ·
- Trésor public ·
- Exécution ·
- Délai ·
- Saisie ·
- Jugement d'orientation
- Enfant ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Comores ·
- Mariage ·
- Vacances ·
- Conjoint ·
- Juge
- Assurance groupe ·
- État ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Baignoire ·
- Concept
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Fins ·
- Effets du divorce ·
- Créanciers ·
- Débiteur
- Nouvelle-calédonie ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Épouse ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Publication
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Juge ·
- Public ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Comparution ·
- Incompétence ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Renvoi ·
- Sociétés
- Cadastre ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Décès ·
- Liquidation ·
- Prix ·
- Licitation ·
- Épouse
- Expert ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Consignation ·
- Contestation sérieuse ·
- Bail ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technicien ·
- Solde ·
- Installation ·
- Acompte ·
- In solidum ·
- Test ·
- Devis ·
- Dysfonctionnement
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Recevabilité ·
- Interdiction ·
- Recours ·
- Métropole
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement ·
- Valeur ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.