Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, réf., 23 juil. 2025, n° 25/00140 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00140 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontre d'un médiateur |
| Date de dernière mise à jour : | 31 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU 23 Juillet 2025 Minute numéro :
N° RG 25/00140 – N° Portalis DB3U-W-B7J-OHJZ
Code NAC : 72A
Madame [H] [C]
C/
S.C.I. SCI DES TULIPES
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
— --===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— --===ooo§ooo===---
ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, Juge
LE GREFFIER : Clémentine IHUMURE
LES PARTIES :
DEMANDEUR
Madame [H] [C], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Olivier OHAYON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A 0004, Me Séverine GAUTIER, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 266
DÉFENDEUR
S.C.I. SCI DES TULIPES, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Séverine GALLAS, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100, Me Antoine ASSIÉ, avocat au barreau de MEAUX
***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience du : 22 juillet 2025
Date de délibéré indiquée par le Président par mise à disposition au greffe
le 23 Juillet 2025
***ooo§ooo***
Vu l’instance enrôlée sous le n° N° RG 25/00140;
Vu l’article 127-1 du code de procédure civile que dispose qu': « À défaut d’avoir recueilli l’accord des parties prévu à l’article 131-1, le juge peut leur enjoindre de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur chargé de les informer de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation. Cette décision est une mesure d’administration judiciaire. » ;
En l’espèce, l’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet ;
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation. ;
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue ;
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
DONNONS injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur suivant :
L’Association MEDIAVO
Domiciliée [Adresse 4]
[Localité 5]
Mél : [Courriel 6]
Tel [XXXXXXXX01]
au plus tard le 23 Aôut 2025
INVITONS chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil ;
RAPPELONS que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit ;
RAPPELONS que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que la juridiction soit dessaisie ;
DISONS que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction ;
DISONS qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information ;
RAPPELONS que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience du 01 octobre 2025 à 9h30 heures.
Fait au Tribunal Judiciaire de Pontoise, le 23 Juillet 2025.
LA GREFFIERE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Tiers ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Discours ·
- Tribunal judiciaire
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Outre-mer ·
- Débiteur ·
- Pin ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Ordre ·
- Mobilité ·
- Recours ·
- Mentions ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Partie ·
- Sécurité sociale ·
- Juridiction ·
- Risque professionnel ·
- Accident du travail ·
- Exécution provisoire ·
- Législation ·
- Agression physique
- Tribunal judiciaire ·
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Restitution ·
- Dommages et intérêts ·
- Délais ·
- Intérêt ·
- Civil ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Successions ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Demande ·
- Partage amiable ·
- Rapport ·
- Liquidation ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Notaire ·
- Date ·
- Partage
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Maintien ·
- Santé ·
- Ordonnance
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Société anonyme ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Directive
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Capital social ·
- Banque ·
- Avocat ·
- Paiement ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.