Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 4, 30 mai 2025, n° 22/01588 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01588 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 30 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 22/01588 – N° Portalis DB3U-W-B7G-MOW5
AFFAIRE : [U] [B] épouse [K] [L] [G]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 4
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 23 Mai 2025 par Monsieur Christophe CHAMOUX, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Maéva LETARD-DELLEVI, Greffier.
DATE DES DÉBATS :28 février 2025
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [U] [B] épouse [G]
née le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 8] Haïti
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Angela CHAILLOU, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 186B
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/015537 du 13/12/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DÉFENDEUR :
Monsieur [L] [G]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8] Haïti
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparant, ni représenté
1 grosse à Me Angela CHAILLOU le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise, assisté de Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
DIT le juge français compétent et la loi française applicable au divorce et au régime matrimonial des époux ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Madame [U] [B]
née le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 8] (HAÏTI)
et de Monsieur [L] [G]
né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8] (HAÏTI)
mariés le [Date mariage 3] 1988 à [Localité 9] ;
DIT que le présent jugement fera l’objet des mesures de publicité prévues par l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le divorce prendra effet dans les rapports patrimoniaux des époux entre eux à la date de la demande en divorce, soit le 17 mars 2022 ;
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que les dépens de l’instance sont à la charge de Madame [U] [B] ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
REJETTE le surplus des demandes ;
DIT que la présente décision sera signifiée par huissier ou commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Ainsi jugé et mis à disposition à [Localité 10], le 30 mai 2025, la minute étant signée par Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales et Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Réassurance ·
- Mutuelle ·
- Métayer ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Thérapeutique
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Election professionnelle ·
- Désistement d'instance ·
- Syndicat ·
- Fins ·
- Banque ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Titre
- Délai de grâce ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Droit de reprise ·
- Habitation ·
- Construction
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Défaut de preuve ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Caution ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Devis ·
- Dol ·
- Vendeur ·
- Réparation ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Clôture ·
- Garantie décennale ·
- Acquéreur ·
- Consentement
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Autonomie ·
- Attribution ·
- Demande ·
- Incapacité ·
- Certificat médical ·
- Traitement
- Étranger ·
- Maintien ·
- Vol ·
- Asile ·
- Aéroport ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Liberté ·
- Détention
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrances endurées ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Assistance ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.