Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 3 décembre 2025, n° 25/00527
TJ Pontoise 3 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat et de créances justifiées

    La cour a constaté que les conditions de l'article 835 du code de procédure civile étaient satisfaites, permettant d'accorder la provision demandée.

  • Accepté
    Absence de justification de la contestation par le défendeur

    La cour a noté que le défendeur n'a pas apporté de preuves suffisantes pour contester la créance, ce qui renforce la demande de la société ENGIE.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais irrépétibles

    La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser à la charge de la société ENGIE les frais irrépétibles, accordant ainsi la demande.

  • Accepté
    Difficultés financières justifiant un échelonnement

    La cour a reconnu la situation économique du défendeur et a accordé un échelonnement des paiements sur deux ans.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, réf., 3 déc. 2025, n° 25/00527
Numéro(s) : 25/00527
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Referes, 3 décembre 2025, n° 25/00527