Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 10 juil. 2025, n° 25/01312 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01312 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
Judiciaire
DE PONTOISE
■
cabinet du
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE DISANT N Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/01312
N° minute :
Le 10 juillet 2025, Nous, Grégoire PERRIN, juge près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [Localité 2] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 07 juillet 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[V] [B]
Né le 20 décembre 1989 à [Localité 4]
Demeurant [Adresse 1]
Représenté par Maître KAYA Mélissa, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 2]
Non Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressée, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que le patient a bénéficié d’une levée de sa mesure de soins sous contrainte en date du 09 juillet 2025 ;
Que dans ces conditions, il n’y a pas lieu à statuer sur la requête tendant au maintien de la mesure d’hospitalisation sous contrainte.
PAR CES MOTIFS:
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique,
Statuant publiquement, au sein de l’hôpital par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur le maintien de l’hospitalisation complète de [V] [B];
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 3])) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, Le Juge
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie via le Directeur de l’établissement
Signature de la personne hospitalisée
Maître KAYA Mélissa par remise d’une copie
Directeur d’établissement ou son représentant par remise d’une copie
Par le Ministère public
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Conserve ·
- Canton ·
- Désistement d'instance ·
- Future ·
- Protocole d'accord ·
- Action ·
- Juridiction
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Laine ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Titre
- Délais ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Habitation ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Haïti ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partie ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Code civil ·
- Expulsion ·
- Libération ·
- Trouble ·
- Exécution ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord de volonté ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Révocation ·
- Action publique ·
- Délai raisonnable ·
- Expertise ·
- Procédure pénale ·
- Action civile
- Société générale ·
- Virement ·
- Vigilance ·
- Client ·
- Clause ·
- Banque ·
- Manquement ·
- Abonnés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Global
Sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Préjudice esthétique ·
- Souffrance ·
- Assistance ·
- Préjudice d'agrement
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Violence ·
- Délai ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Menaces ·
- Ordre public
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.