Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 11 févr. 2025, n° 25/00256 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00256 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
■
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00256
N° minute :
Le 11 février 2025, Nous, Béatrice DESHAYES vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Céline MARCET greffière, en salle d’audience située à l’hôpital d'[2] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 10 février 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[G] [V]
Née le 08 septembre 2002 à [Localité 5] (DOMINIQUE)
Demeurant [Adresse 1]
Assistée de SAKHRI Ilhem, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 3]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 04 février 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 10 février 2025, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation [G] [V].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 4]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître SAKHRI Ilhem
Le Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Sénégal ·
- Procédure participative ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Médiation ·
- Constat ·
- Transaction ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Carreau ·
- Acompte ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Devis ·
- Réception ·
- Résolution du contrat ·
- Entrepreneur ·
- Code civil ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Indemnité d'immobilisation ·
- Substitution ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse unilatérale ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Demande ·
- Amende civile ·
- Condition suspensive
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Prénom ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Chose jugée ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Ouvrage ·
- Expert ·
- Réserve ·
- Réception tacite ·
- Devis ·
- Travaux supplémentaires ·
- Titre ·
- Garantie décennale ·
- Coûts
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Dette ·
- Assurances
- Assurances ·
- Tierce personne ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Retraite ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Préjudice esthétique ·
- Assistance ·
- Indemnisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence services ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Provision ·
- Jugement ·
- Indemnisation
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Sommation ·
- Lin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Rémunération forfaitaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.