Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 4, 23 mai 2025, n° 22/05371 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/05371 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 23 Mai 2025
DOSSIER : N° RG 22/05371 – N° Portalis DB3U-W-B7G-MVH5
AFFAIRE : [P] [U] [L] épouse [J] [S] [N]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 4
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 23 Mai 2025 par Monsieur Christophe CHAMOUX, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Maéva LETARD-DELLEVI, Greffier.
DATE DES DÉBATS :13 mars 2025
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [P] [U] [L] épouse [N]
née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] (PORTUGAL)
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Carla FERNANDES, avocat au barreau de PARIS plaidant, vestiaire : P 572, Me Angélique ALVES, avocat au barreau de VAL D’OISE postulant, vestiaire : 22
DÉFENDEUR :
Monsieur [S] [N]
né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 16]
Comunidades Lusiadas – [Adresse 9] (Portugal).
représenté par Me Valérie OBADIA, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 49
1 grosse à Me Angélique ALVES le
1 grosse à Me Valérie OBADIA le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise, assisté de Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
DÉCLARE recevables les demandes en divorce des époux ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE
de Madame [P] [U] [L]
née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] (Portugal)
et de Monsieur [S] [N]
né le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 15] ([Localité 11]-et-[Localité 12])
mariés le [Date mariage 3] 2009 à [Localité 14] (Seine-[Localité 14])
DIT que le présent jugement fera l’objet des mesures de publicité prévues par l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 12 septembre 2022, date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
ATTRIBUE à titre préférentiel à Madame [P] [U] [L] l’immeuble commun sis [Adresse 6] à [Localité 10] (Val-d’Oise) ;
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
DÉBOUTE Madame [P] [U] [L] de ses demandes relatives aux règlements des mensualités du prêt immobilier et du prêt personnel de l’époux en cours ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes à ce que soit ordonné la liquidation du régime matrimonial des époux ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE Madame [P] [U] [L] de sa demande de prestation compensatoire ;
PARTAGE les dépens de l’instance par moitié entre les parties ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes formulées au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
REJETTE le surplus des demandes ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente faire signifier par huissier de justice la présente décision, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Ainsi jugé et mis à disposition à [Localité 13], le 23 mai 2025, la minute étant signée par Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales et par Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Injonction de payer ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Opposition ·
- Juge ·
- Recevabilité ·
- Instance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Régularité ·
- Contestation ·
- Étranger ·
- Exception de procédure ·
- Exécution ·
- Lit ·
- Durée
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Altération
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Dette
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Montant ·
- Contentieux ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Société anonyme ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Bâtiment ·
- Jugement
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Défaut de conformité ·
- Consommateur ·
- Résolution du contrat ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Biens
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Au fond ·
- Budget ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Amiante ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Partie ·
- Acquéreur ·
- Adresses ·
- Procès-verbal ·
- Dépens
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Provision ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.