Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 7 mai 2025, n° 25/00864 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00864 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00864
N° minute : 25/
Le 07 Mai 2025, Nous, Grégoire PERRIN, juge près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [1] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Préfet du Val d’Oise reçue en date du 06 Mai 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[N] [K]
Né le 13 Août 1979 à [Localité 5] (ALLEMAGNE),
Demeurant [Adresse 3]
Assisté de Maître LE FLOCH Maëlle, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 2]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au préfet, au directeur de l’hôpital, au [6], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 02 mai 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 05 Mai 2025 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le Préfet.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète de [N] [K].
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 4]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, Le Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître LE FLOCH Maëlle par remise d’une copie
Directeur d’établissement ou son représentant par remise d’une copie
Le Préfet par mail
Par le Ministère public
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Litige ·
- Commissaire de justice
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Opposition ·
- Bail ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Signification ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Faute ·
- Dépassement ·
- Demande ·
- Déficit ·
- Commissaire de justice ·
- Route
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Nuisances sonores ·
- Comités ·
- Utilisation ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent ·
- Trouble ·
- Illicite
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Contrats
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Bail ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Délais ·
- Juge ·
- Vigne
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Chauffage ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Saisie ·
- Vente ·
- Commandement de payer ·
- Imputation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Titre exécutoire ·
- Nullité
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Bail commercial ·
- Preneur
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.