Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. du cons., 28 nov. 2025, n° 25/06046 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06046 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en matière gracieuse, sans débat, en Chambre du Conseil et par jugement contradictoire rendu en premier ressort par mise à disposition du public par le greffe,
Vu la requête qui précède et les pièces jointes,
Vu les articles 343 et suivants du Code Civil et 1166 et suivants du Code de Procédure Civile,
PRONONCE l’adoption plénière de :
[M], [V] [I]
Né le [Date naissance 6] 2024 à [Localité 11] (VAL D’OISE)
de nationalité française
Admis Pupille de l’Etat par arrêté du Conseil départemental du Val d’Oise en date du 30 Janvier 2025.
par :
Monsieur [A] [P] [O]
Né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 8] (MOSELLE)
de nationalité française
et par :
Madame [U], [C], [D], [G] [N]
Née le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 10] (BOUCHES-DU-RHONE),
de nationalité française
Mariés
Demeurant ensemble : [Adresse 5]
DIT que [M], [V] [I] portera désormais les nom et prénoms de [O] [M] [V] [I] [D] [F] [L], conformément aux dispositions de l’article 357 du Code civil ;
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement à la diligence de Monsieur le Procureur de la République sur les registres de l’état civil de la Commune de [Localité 11] (VAL D’OISE), à savoir :
Le vingt-cinq novembre deux mille vingt-quatre à onze heures douze minutes, est né à [Localité 11] (Val d’Oise), [Adresse 7], [M] [V] [I] [D] [F] [L] [O], conformément à la déclaration conjointe de choix de nom en date du 14 Avril 2015, du sexe masculin, de [A], [P], [O], né à [Localité 8] (Moselle) le [Date naissance 1] 1977, officier de police, et de [U], [C], [D], [G], [N], née à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône) le [Date naissance 2] 1985, professeur des écoles, mariés à [Localité 12] (Var), le [Date mariage 3] 2006, demeurant à [Localité 9], [Adresse 4].
DIT que cette transcription tiendra lieu d’acte de naissance de l’adopté ;
DIT que l’acte de naissance originaire n°003901/2024 établi en la Mairie de [Localité 11] (VAL D’OISE) sera revêtu de la mention ADOPTION et considéré comme nul ;
DIT que l’adoption produira ses effets à dater du 23 Septembre 2025, jour du dépôt de la requête ;
DIT que le présent jugement sera notifié par le greffier au ministère public et par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties en cause;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
Ainsi jugé et prononcé à [Localité 11], le 28 Novembre 2025, la minute étant signée par :
Le Greffier, La Présidente,
Christelle SIMON Cécile MARCHADIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Germain ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Titre
- Incapacité ·
- Accident de travail ·
- Victime ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Consolidation
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Intervention ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Logement ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Délais
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Conjoint ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Droit de visite ·
- Altération
- Vente ·
- Consorts ·
- Copropriété ·
- Offre d'achat ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Efficacité ·
- Contentieux ·
- Coût direct ·
- Adresses ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Pouvoir ·
- Débats
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Option d’achat
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Public ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Caducité ·
- Laine ·
- Immatriculation ·
- Motif légitime ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Délai
- Logement ·
- Action ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Accident de travail ·
- Gestion du risque ·
- Recours ·
- Métropolitain ·
- Jugement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.