Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 15 janv. 2026, n° 26/00082 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00082 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : N° RG 26/00082 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PA64
N° MINUTE :
Le 15 Janvier 2026, Nous, Aurélie MARQUES, Première Vice-Présidente au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, étant en salle d’audience située au Centre hospitalier de Moisselles ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 4] reçue au greffe le 13 Janvier 2026, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Madame [O] [F] épouse [N]
née le 05 Septembre 1985 à [Localité 6] (ALGERIE),
demeurant [Adresse 1]
Assistée par Me Léa JACQUET, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 6
Actuellement hospitalisée au Centre hospitalier de [Localité 4]
Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [3], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces du dossier que Madame [O] [F] épouse [N] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 09 janvier 2026.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 13 janvier 2026, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Madame [O] [F] épouse [N];
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 7] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Contentieux ·
- Aide au retour ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Courrier électronique ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Conseil d'etat ·
- Assesseur ·
- Pourvoir
- Enfant ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Algérie ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Ordonnance du juge ·
- Signification ·
- Déclaration ·
- Consorts ·
- Juge ·
- Ordonnance
- Crédit affecté ·
- Finances ·
- Épouse ·
- Contrat de crédit ·
- Habitat ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Signature ·
- Capital ·
- Faute
- Assurance chômage ·
- Urssaf ·
- Secteur d'activité ·
- Demandeur d'emploi ·
- Travail ·
- Décret ·
- Contrats ·
- Contribution ·
- Entreprise ·
- Annulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Référencement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Prestataire ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Fins de non-recevoir ·
- Programme de formation ·
- Demande
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Eau usée ·
- Vendeur ·
- Délivrance ·
- Immeuble ·
- Conformité ·
- Conforme ·
- Domaine public ·
- Tribunal judiciaire
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Maroc ·
- Requête conjointe ·
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Conjoint
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Procédure accélérée ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Délégation ·
- Hypermarché ·
- Instance ·
- Défense
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Juge ·
- Acte ·
- Partage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.