Cour d’appel de Versailles

Tribunal Judiciaire de Pontoise

Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d’une mesure d’hospitalisation complète – N° RG 26/00279 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PEEW

MINUTE N° :

ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE

PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE

Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique

— -------------------

Le 26 Février 2026, Tiffanie REISS, Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, étant en salle d’audience située au Centre Hospitalier de Beaumont

Demandeur :

M. [G] DU VAL D OISE, demeurant [Adresse 1]

Non comparant

Sur la mesure concernant :

Monsieur [J] [C]

né le 15 Mai 1978 à [Localité 1] (GUYANE), demeurant [Adresse 2]

Assisté de M^e Alexandra ISRAEL, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 201

Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier de [Localité 2]

comparant

[Localité 3] :

M. LE DIRECTEUR DE [Localité 4] DE [Localité 2], demeurant Hôpital NOVO, site de [Localité 5] Oise – Centre psychothérapique « les Oliviers » – [Adresse 3] [Localité 6] [Adresse 4]

Madame [V] [X], demeurant [Adresse 5]

Non comparant

Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;

Vu la requête de M. [G] DU VAL D OISE reçue en date du 06 Février 2026 demandant au juge près le Tribunal Judicaire de Pontoise de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [J] [C] .

Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention;

Vu les pièces accompagnant la requête,

Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [G] public, au conseil, au tiers, au Préfet ;

Vu les réquisitions écrites du Ministère public ;

MOTIFS DE LA DECISION :

Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [J] [C] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 22 mars 2022.

Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.

Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis médical motivé en date du 09 février 2026 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il subsiste un ou des troubles mentaux qui nécessitent des soins et qui compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte grave à l’ordre public

En conséquence, les soins psychiatriques sans consentement sous le régime de l’hospitalisation complète de Monsieur [J] [C] apparaissent encore justifiés et il sera fait droit à la requête de Monsieur le PREFET

.

PAR CES MOTIFS

Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [J] [C];

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;

Rappelle que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.

Le Greffier, La Vice-Présidente,

Notifications faites à :

Monsieur [J] [C] par remise d’une copie contre émmargement

Signature de la personne hospitalisée

Le conseil par remise d’une copie contre émargement

Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement

Le Prefet par mail

Le Ministère public

Le greffier